PİRHA- Pir Haber Ajansı (PİRHA) www.pirha.net” adresinden yayın yapan internet sitesine erişim engeli getirilmesine itiraz etti. Avukat Seyit Demir tarafından Hatay 2. Sulh Ceza Hakimliği’ne verilen dilekçede, www.pirha.net internet sitesine erişimin engellenmesi kararının kaldırılarak, erişimin sağlanmasına karar verilmesi talep edildi. Dilekçede, kötü niyetli çevrelerce yapılan erişimin engellenmesi yönündeki taleplerin mahkeme tarafından karşılık bulduğu ve PİRHA hakkında erişim engeli getirildiği vurgulandı.
Alevi haber ajansı olan Pir Haber Ajansı’nın (PİRHA) ‘www.pirha.net’ adresinden yayın yapan internet sitesi, 9 Mart 2022 tarihinde Hatay 1. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından hiç gerekçe gösterilmeden ansızın kamuoyunun erişimene kapatıldı.
Halkın, demokratik kitle örgütlerinin, siyasi partilerin, milletvekillerinin büyük tepkisini çeken, Meclis’e taşınan erişime engelleme kararına PİRHA adına Avukat Seyit Demir itiraz etti.
Avukat Demir itiraz dilekçesinde “Hatay 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/03/2022 tarihli ve 2022/1028 D.iş sayılı “www.pirha.net” internet sitesine erişimin engellenmesi kararının kaldırılarak, www.pirha.net internet sitesine erişimin sağlanmasına karar verilmesi talebimizdir” dedi.
“KÖTÜ NİYETLİ ÇEVRELERİN TALEBİYLE ENGEL GETİRİLMİŞTİR”
“Hatay 1.Sulh Ceza Hakimliği’nin gerekçeden yoksun, keyfiyete dayalı, usul ve yasaya aykırı iş bu kararına karşı itiraz etmek zorunluluğu hasıl olmuştur” denilen dilekçede PİRHA tarafından hazırlanan haber içeriklerinin hiçbirinin suç teşkil etmediği kaydedildi.
Avukat Demir dilekçede, “Alevi toplumu üzerindeki baskı ve hukuka aykırılıkların bir devamı olarak; kötü niyetli çevrelerce yapılan erişimin engellenmesi yönündeki talepler Hatay 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından karşılık bulmuş ve PİRHA hakkında erişim engeli getirilmiştir” diye belirtti.
“KARAR, ALEVİ TOPLUMUNDA BÜYÜK RAHATSIZLIK OLUŞTURDU”
“Tarafsız ve objektif haber politikasıyla milyonlarca insana haber ulaştıran PİRHA hakkında erişim engeli getirilmiş olması Alevi toplumunda büyük bir rahatsızlık uyandırmıştır” denilen dilekçede şunlar kaydedildi:
“Milletvekilleri ve kanaat önderleri tarafından yapılan açıklamalar ile bu rahatsızlık dile getirilmiş ve erişimin engellenmesi kararının geri alınması talep edilmiştir. PİRHA’yı ilgiyle takip eden vatandaşlar ve Alevi toplumu tarafından da sosyal medyada “#pirhasusturulamaz” hashtagiyle yapılan paylaşımlarda Hatay 1.Sulh Ceza Hakimliği kararının bir an evvel kaldırılması talep edilmiştir.
“KEYFİYET VAR”
Hatay 1.Sulh Ceza Hakimliği’nin, milyonlarca kişi tarafından takip edilen ve Alevilerin sesi olan PİRHA hakkında vermiş olduğu erişim engeli kararına ilişkin olarak haklı tek bir gerekçe sunmamış olması, verilen kararın keyfiyetini açıkça ortaya koymaktadır. Nitekim, milyonlarca vatandaşın Anayasa ve Uluslararası sözleşmeler ile koruma altına alınan ve son derece önemli bir hak olan “haber alma hakkının” gerekçeden yoksun bir kararla engellenmiş olmasının keyfiyetten başka bir açıklaması bulunmamaktadır.
Bir mahkeme kararının gerekçeden yoksun olması tek başına hukuksuzluğun izahı için yeterli iken, verilen kararın milyonlarca insanın “haber alma hakkına” doğrudan etki ettiği düşünüldüğünde hukuksuzluğun boyutu daha net bir şekilde ortaya çıkmaktadır.”
Avukat Seyit Demir, Hatay 1.Sulh Ceza Hakimliği’ne ilgili kanunu da hatırlatarak, “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 34/1: “Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230 uncu madde göz önünde bulundurulur. Kararların örneklerinde karşı oylar da gösterilir” dedi.
Erişim engeli karar verilmesinin koşullarının da oluşmadığını belirten Avukat Seyit Demir, kararın hukuka, anayasaya ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu vurguladı.
“HABERLER SUÇ UNSURU OLUŞTURMUYOR”
Anayasa’nın 28. maddesinde basın özgürlüğünün koruma altına alındığı belirtilen dilekçede, PİRHA aleyhinde keyfi bir biçimde erişim engellemesi yapıldığı anlaşılmaktadır. PİRHA aleyhinde bugüne kadar herhangi bir dava açılmamış ve erişim engellemesi kararı verilmemiştir. Ayrıca, bir an için bu yönde yapılmış tespitlerin var olduğu düşünülse bile bu husustaki haber ve paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı, doğru ve gerçek haber paylaşmanın basın emekçilerinin öncelikli görevi olması nedeniyle, bu yönde yapılan haberlerin de suç unsuru oluşturmayacağını ifade etmek isteriz” ifadeleri yer aldı.
“YARGI KARARI OLMADAN ERİŞİM ENGELİ VERİLMESİ BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ HAKKININ İHLALİDİR, ÖLÇÜSÜZDÜR”
Dilekçede, “Pir Haber Ajansı’nın, yasalara aykırı bir şekilde haber paylaşımı yaptığı yönünde herhangi bir somut delil, tespit ve yargı kararı olmaksızın erişim engeli kararı verilmesi, basın özgürlüğü hakkının ihlal edildiğinin açık bir kanıtıdır. Bu anlamda PİRHA aleyhinde verilen erişim engellemesi kararının son derece ağır ve ölçüsüz bir karar olduğu da ortada olduğundan, sayın mahkemece Hatay 1.Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen 08/03/2022 tarihli ve 2022/1028 D.iş sayılı kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz” denildi.
PİRHA/ İSTANBUL
Yoruma kapalı.