PİRHA- DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, Munzur Üniversitesi’nde görev yapan öğretim elemanı Çağlar Mert Aydın’ın Alevilere yönelik hakaret içerikli WhatsApp paylaşımına ilişkin başlatılan soruşturmayı Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Kordu, suç duyurusunun üzerinden yaklaşık altı ay geçmesine rağmen soruşturmanın neden sonuçlandırılmadığını sordu.
Munzur Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Gıda İşleme Bölümü Gıda Teknolojisi Programında görev yapan Çağlar Mert Aydın’ın WhatsApp profil bilgisi bölümünde Alevi toplumunu hedef alan ağır hakaret içerikli ifadeler kullandığı iddiasına ilişkin başlatılan adli ve idari süreçler Meclis gündemine taşındı.
DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, üniversite öğrencilerinin suç duyurusunun ardından Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın akıbetini ve üniversite bünyesinde yürütülen idari incelemeye ilişkin iddiaları Adalet Bakanı Akın Gürlek’e sordu.
“FAİLLERİ KORUYAN VE CEZASIZLIK ÜRETEN TUTUM DEĞİŞMEMİŞTİR”
Soru önergesinin gerekçesinde Dersim’in tarih boyunca inancına, diline ve hafızasına yönelik kırım ve katliam politikalarına maruz kaldığını belirten Kordu, bu tarihsel hafızanın bugünkü yansımalarının kamu kurumlarındaki ayrımcılık ve cezasızlık politikaları olduğunu ifade etti.
Kordu, “Geçmişte yaşanan büyük kıyımlardan bugüne kadar Alevi toplumuna yönelen katliamlar, nefret söylemleri ve saldırılar karşısında yargı makamlarının sergilediği failleri koruyan ve cezasızlık üreten tutum değişmemiştir” dedi.
ALTI AYDIR SORUŞTURMANIN AKIBETİ BİLİNMİYOR
Üniversite öğrencilerinin, Alevileri aşağılayan ve hedef gösteren ifadeler nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu hatırlatan Kordu, başvurunun 2026/2234 soruşturma numarasıyla kayda alındığını belirtti.
Suç duyurusunun üzerinden yaklaşık altı ay geçmesine rağmen soruşturmanın hangi aşamada olduğuna, hangi delillerin toplandığına ve nasıl bir hukuki değerlendirme yapıldığına ilişkin bilgi bulunmadığına dikkat çeken Kordu, Alevi toplumuna yönelik tarihsel ayrımcılık ve nefret söylemleri karşısında kamu makamlarının etkili, tarafsız ve makul sürede işlem yapmasının önemini vurguladı.
Kordu, savcılığın başvuruyu kayda almakla yetinmemesi, delilleri toplaması, ilgili kişilerin beyanlarını alması ve dijital materyalleri hukuka uygun biçimde incelemesi gerektiğini belirtti.
ÜNİVERSİTE YÖNETİMİ İNCELEME DOSYASINI KAPATTI MI?
Munzur Üniversitesi bünyesinde yürütülen idari incelemeye ilişkin iddialara da dikkat çeken Kordu, dosyanın deliller yeterince araştırılmadan kapatıldığının öne sürüldüğünü belirtti.
Dijital içeriklerin teknik incelemesi için kolluk birimlerine başvurulmadığı ve suç şüphesi taşıyan hususların Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmediği yönündeki iddiaları gündeme getiren Kordu, üniversite yönetiminin dosyanın kapatılmasında etkili olup olmadığının da açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Alevi toplumunu hedef alan hakaretlere ilişkin adli sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi gerektiğini belirten Kordu, benzer olaylarda cezasızlığın önüne geçilmesi için hangi mekanizmaların işletildiğinin açıklanmasını talep etti.
KORDU’DAN ADALET BAKANI GÜRLEK’E 5 SORU
Kordu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
– Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/2234 soruşturma numaralı dosyası kapsamında, Munzur Üniversitesi öğretim elemanı Çağlar Mert Aydın hakkında Alevi toplumuna yönelik hakaret ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama iddiasıyla yapılan başvuru hangi aşamadadır? Soruşturma kapsamında bugüne kadar hangi adli işlemler gerçekleştirilmiştir?
– Söz konusu suç duyurusunun üzerinden yaklaşık altı ay geçtiği hâlde soruşturmanın sonuçlandırılmadığı iddiası doğru mudur? Doğruysa soruşturmanın bu süre içinde tamamlanamamasının gerekçesi nedir; delillerin toplanması ve değerlendirilmesi bakımından hangi işlemler beklenmektedir?
– Soruşturma kapsamında söz konusu WhatsApp profil bilgisinin dijital delil niteliği, içeriğin kime ait olduğu, ne kadar süreyle yayımlandığı, kimler tarafından görülebildiği ve ilgili kişinin beyanı araştırılmış mıdır? Dijital delillerin kaybolmasını veya değiştirilmesini önlemek amacıyla hangi tedbirler alınmıştır?
– Alevi inancına ve Alevi toplumuna yönelik nefret söylemi, hakaret ve ayrımcılık iddialarında soruşturmaların etkili ve makul sürede yürütülmesini sağlamak amacıyla Bakanlığınızın bir izleme, eğitim veya kurumsal koordinasyon çalışması var mıdır? Son beş yılda bu kapsamda yapılan başvuru, soruşturma, kovuşturmaya yer olmadığı kararı ve kamu davası sayıları nedir?
– Munzur Üniversitesi bünyesinde yürütülen idari incelemenin deliller yeterince araştırılmadan kapatıldığı ve suç şüphesi taşıyan hususların adli makamlara bildirilmediği iddiaları Bakanlığınızca araştırılacak mıdır? Söz konusu süreçte sorumluluğu bulunan kişiler hakkında adli inceleme başlatılması için herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?
Yoruma kapalı.