PİRHA- Avukat Günal Kurşun, Sivas Madımak Katliamı Dosyası’nı AİHM’e taşıma sürecine dair konuştu. AYM’nin daha önce iki defa Sivas Madımak Katliamı Davası’nın kararını açıklayacağını sitesinde duyurmasına rağmen kararını bir türlü açıklanmadığını belirterek, “AİHM’in iç yargı yollarının henüz tüketilmiş olmasına dayanarak yapılan başvuruya red kararı verilebileceğinin farkındayız ancak bu yolu mutlaka denemek gerektiğine böylelikle mağdurlar açısından adaletin tesis edilmesinin hızlandırılabileceğine inanıyoruz” dedi.
Metin Altıok’un kızı Zeynep Altıok, Nesimi Çimen’in oğlu Mazlum Çimen ve Behçet Aysan’ın kızı Eren Aysan, Anayasa Mahkemesi’nde 12 yıldır bekleyen Sivas Madımak Katliamı Dosyası için AİHM başvuruda bulundu.
AYM’nin 12 yıldır beklettiği Sivas Madımak Katliamı Dosyası AİHM’de: Peki şimdi ne olacak? Buşvurucu avukatlardan Günal Kurşun dava sürecine dair ajansımıza konuştu.
YARGI SİYASETİ!
Avukat Günal Kurşun, AYM’nin daha önce iki defa Sivas Madımak Katliamı Davası’nın kararını açıklayacağını sitesinde duyurmasına rağmen kararını bir türlü açıklanmadığını belirtti. Kurşun, bunun nedeni ise ülkedeki yargı siyasetini yönetenlerin uygun konjonktür bulamaması olduğunu söyledi.
Kurşun, “Her ne sebeple olursa olsun bir bireysel başvuruda 12 yıl boyunca kararın açıklanamamış olması, dünyanın her yerinde makul sürede yargılanma hakkının ihlali ve yargı görevinin yerine getirilememesi olarak nitelendirilir” dedi.
“AYM 12 YILDIR AÇIK BULUNAN DAVAYI KARARA BAĞLAYAMADI”
Avukat Günal Kurşun davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine(AİHM) taşıma nedenlerini ise şu sözlerle aktardı:
“Bilindiği gibi AİHM’e bireysel başvuruda bulunabilmenin ön şartı iç yargı yollarını tüketmiş olmak. Kamuoyunda Sivas davası olarak bilinen bu davada en son 2014 yılında Anayasa Mahkemesine(AYM) başvuru yapılmış olmasına rağmen, AYM bugüne kadar davada karar açıklamadı. Yapılan başvuruda, AYM’nin etkili bir başvuru yolu olmadı, 12 yıldır açık bulunan davayı karara bağlayamadı, ve yargılama görevini yerine getiremediği, dolayısıyla artık mahkeme kararını beklememek gerektiği gerekçelerine dayandık.”
“ADALETİN TESİS EDİLMESİNİN HIZLANDIRILABİLECEĞİNE İNANIYORUZ”
AİHM’in iç yargı yollarının henüz tüketilmiş olmasına dayanarak yapılan başvuruya red kararı verilebileceğini vurgulayan Kurşun, “Bunun farkındayız ancak bu yolu mutlaka denemek gerektiğine böylelikle mağdurlar açısından adaletin tesis edilmesinin hızlandırılabileceğine inanıyoruz” diye belirtti.
Diren KESER- Fırat ALTINTAŞ/İSTANBUL
İLGİLİ HABERLER
>Sivas Katliamı dosyası AİHM gündeminde: Aileler adalet arayışını uluslararası alana taşıdı!
>Sivas Madımak Katliamı Davası 12 yıldır tozlu raflarda tutuluyor: AYM neyi bekliyor?
>Zeynep Altıok: Sivas’ta gerçek sorumlular hiçbir zaman yargılanmadı-VİDEO
>Eren Aysan 33 yılı anlattı: Adalet dehlizinde kaybolup duruyoruz-VİDEO
Yoruma kapalı.