HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuna itiraz reddedildi. Demirtaş’ın avukatı AYM’ye tedbir talepli bireysel başvuru yapacaklarını açıkladı.
PİRHA – Avukatların 8 Kasım’da HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklanmasına ve soruşturma dosyası için verilen gizlilik kararına karşı yaptığı itiraz, bir üst merci olan Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi.
Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklama kararının “yasaya uygun” olduğu kararını verdi.
Hakimlik kararında şöyle denildi: “Dosyanın yapılan incelemesinde delil durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı, Diyarbakır 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 04/11/16 tarih ve 2016 /563 sorgu ile verilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği, verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Diyarbakır 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 04/11/16 tarih ve 2016 /563 sorgu sayılı kararına yapılan itirazın REDDİNE…”
ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURULACAK
Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman, karara ve bundan sonraki girişimlerine ilişkin şunları söyle, “Anayasa ve Ceza Muhakemeleri Kanunu’na göre mahkemeler, her türlü kararları gerekçeli olarak açıklanmak zorundadır. Müvekkilimin tutuklanmasına ilişkin karara yapmış olduğumuz itiraz Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliği’nce gerekçesiz bir şekilde reddedildi. Gerek bu husustaki gerekçe ile müvekkilimin tutuklanması nedeniyle ihlal edildiğini düşündüğümüz Anayasa’nın 19’uncu maddesinde yer alan kişi güvenliği ve hürriyeti ile 67’nci maddesinde yer alan seçme ve seçilme haklarının ihlalinin tespiti açısından bir zaman Anayasa Mahkemesi’ne tedbir talepli bireysel başvuruda yapacağız.”
Hakimlik kararı nedeniyle itiraz yolları kapanan avukatlar, itiraz için AYM’ye başvurabiliyor.
Yoruma kapalı.