PİRHA- Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Dersim Milletvekili Ayten Kordu, 2017 yılında Dersim’de şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren 25 yaşındaki Onur Sefer dosyasını Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yanıtlanması istemiyle verilen soru önergesinde, olayın üzerinden yedi yıl geçmesine rağmen etkin bir soruşturma yürütülmediği ve cinayet şüphelerine rağmen dosyanın sürüncemede bırakıldığı vurgulandı.
“İNTİHAR DEĞİL, CİNAYET ŞÜPHESİ GÜÇLÜ”
Önergenin gerekçesinde, Onur Sefer’in Pertek ve Hozat ilçeleri arasındaki Ergen Köyü mevkiinde aracında ölü bulunduğu hatırlatıldı. Olayın ilk aşamada “intihar” olarak değerlendirilmesine tepki gösteren Kordu, teknik bulguların ve bilirkişi raporlarının bu iddiayı desteklemediğini belirtti. Araçta birden fazla boş kovan bulunması, silahtaki farklı parmak izleri ve ateşin aracın sağ camından yapılmış olması gibi bulguların “şüpheli ölüm” ve “cinayet” ihtimalini güçlendirdiği ifade edildi.
“HTS KAYITLARI NEDEN ANALİZ EDİLMEDİ”
Milletvekili Kordu, maktul ile şüpheliler arasındaki yoğun telefon trafiğine ve HTS kayıtlarının etkin şekilde analiz edilmediğine dikkat çekti. Soruşturma sürecinde defalarca savcı değişmesine rağmen somut bir ilerleme kaydedilmemesinin kamu vicdanını yaraladığını belirten Kordu, Hozat Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği takipsizlik kararlarının mahkemelerce “eksik soruşturma” gerekçesiyle kaldırıldığını hatırlattı.
Ayten Kordu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e şu soruları yöneltti:
-
Onur Sefer’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada bugüne kadar hangi somut işlemler gerçekleştirilmiştir?
-
Dosyada yer alan birden fazla parmak izi ve balistik bulgular neden yeterince derinlemesine incelenmemiştir? Bu bulgularla ilgili yeni bir inceleme planlanmakta mıdır?
-
Olay günü Onur Sefer’e ait HTS kayıtları ile maktul ve şüpheliler arasında ayrıca şüphelilerin kendi aralarında yoğun telefon trafiği neden kapsamlı şekilde analiz edilmemiştir? Şüpheliler arasındaki olağan dışı görüşmeler neden soruşturma konusu yapılmamıştır?
-
Soruşturma sürecinde şüpheli konumunda bulunan kişilerin çelişkili ifadeleri neden etkin şekilde değerlendirilmemiştir? Bu kişiler hakkında yeniden işlem yapılacak mıdır?
-
Adam öldürme gibi ağır bir suç şüphesi bulunmasına rağmen, dosyada adı geçen şüpheliler hakkında bugüne kadar neden herhangi bir gözaltı veya tutuklama tedbirine başvurulmamıştır?
-
Dosyada mevcut maddi deliller ve bilirkişi raporları dikkate alındığında, şüphelilerin korunduğu yönündeki kamuoyunda oluşan ciddi iddialar hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir? Bu konuda herhangi bir idari inceleme yapılmış mıdır?
-
Dosyada birden fazla savcının görev almasına rağmen ilerleme sağlanamamasının gerekçesi nedir? Bu durumla ilgili idari bir inceleme başlatılmış mıdır?
-
Hozat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen takipsizlik kararlarının mahkeme tarafından kaldırılmasına rağmen neden etkin bir soruşturma yürütülmemiştir?
-
Onur Sefer dosyası, faili meçhul olayların araştırılması amacıyla kurulan birimler kapsamında yeniden ele alınacak mıdır?
-
Soruşturmanın zamanaşımına uğramaması için Bakanlığınız tarafından alınan veya alınması planlanan tedbirler nelerdir?
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.