PİRHA- Anayasa Mahkemesi’nin Madımak Katliamı’na ilişkin 12 yıl sonra verdiği ihlal kararını değerlendiren Alevi Birlikleri Federasyonu Genel Sekreteri Avukat Burak Aydın, “Bu karar geç de olsa bir hakkın teslimi için atılmış önemli bir adımdır” dedi. Gerekçeli kararda soruşturmayı sürüncemede bırakanların tespit edilmesini beklediklerini belirten Aydın, “Madımak’ta canlarımızı katledenler sorumlu ama onları araştırmayanlar da sorumlu” diye konuştu.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Sivas Madımak Katliamı’nda yaşamını yitirenlerin yakınlarının yaptığı bireysel başvuruda oy birliğiyle “yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine” hükmetti.
AYM’nin 12 yıl sonra verdiği kararı değerlendiren Alevi Birlikleri Federasyonu Genel Sekreteri Avukat Burak Aydın, kararın yalnızca başvurucular ve Alevi toplumu açısından değil, Türkiye’nin hukuki geçmişi ve geleceği bakımından da kritik önemde olduğunu söyledi.
“BU KARAR, DEVLETİN YETERSİZ KALDIĞINI AÇIKÇA ORTAYA KOYUYOR”
AYM’nin gerekçesinde yargılama sürecinin etkili yürütülmemesi ve davanın zamanaşımına uğratılmasının gösterildiğini hatırlatan Aydın, devletin yaşam hakkının ihlal edildiği durumlarda etkili bir soruşturma yürütmekle yükümlü olduğunu belirtti.
Aydın, şunları söyledi:
“Devlet yalnızca yaşam hakkını korumakla değil aynı zamanda yaşam hakkının ihlali durumunda bu ihlali etkili bir şekilde soruşturmak ve sorumluların adil bir şekilde cezalandırılmasını sağlamakla yükümlüdür.”
Kararın öneminin yalnızca Alevi toplumuyla sınırlandırılmaması gerektiğini ifade eden Aydın, kararın Türkiye hukuk sistemi açısından da kritik olduğunun altını çizdi.
“ADALET ER YA DA GEÇ SAĞLANMASIYLA KIYMETLİ BİR ŞEYDİR”
“Yaşam hakkının usul boyutunun ihlali” kavramını değerlendiren Aydın, Anayasa’nın 17’nci maddesinin yalnızca yaşam hakkını değil, bu hakkın ihlali durumunda bağımsız, tarafsız, hızlı ve etkili bir soruşturma yürütülmesini de güvence altına aldığını belirtti.
Mahkemenin olayın kendisinden çok sonrasındaki yargılama ve soruşturma sürecini değerlendirdiğine dikkat çeken Aydın, şöyle devam etti:
“Mahkeme, devletin bu olayın bütün yönlerini ortaya çıkarmakta ve sorumluların hesap vermesini sağlamakta yetersiz kaldığını açık bir şekilde ortaya koyuyor. Sonuçta adalet er ya da geç sağlanmasıyla kıymetli bir şeydir.”
Kararın, “Aradan yıllar geçti, yapılacak hiçbir şey yok” anlayışını reddettiğini belirten Aydın, “İnsanlık suçunda zamanaşımı olmaz dedik yıllardır, bu karar da bunu söylüyor” dedi.
“DEĞİL 12 YIL, 22 YIL DA OLSA HESAP SORMAKTAN VAZGEÇMEYECEKTİK”
Başvurunun 2014 yılında yapıldığını ve AYM’nin aradan 12 yıl geçtikten sonra karar verdiğini hatırlatan Aydın, sürecin siyasi boyutlarının da bulunduğunu ancak bunun mücadelelerini değiştirmeyeceğini söyledi.
Aydın, şöyle konuştu:
“Bu bugün olmasaydı, yirmi iki yılın sonunda da olsaydı, biz Madımak’ta kaybettiğimiz canların hesabını sormaktan hiçbir zaman vazgeçmeyecektik. Olayın ne zaman olduğundan ziyade ne kadar geç kalındığını söylememize açıkçası gerek bile yok.”
“AİHM’İN DE AYM KARARINA UYGUN KARAR VERECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”
Dosyanın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) de taşındığını hatırlatan Aydın, iki mahkemenin usul bakımından birbirine bağlı olmadığını ancak AYM kararının AİHM sürecini başvurucular lehine etkileyebileceğini söyledi.
Aydın, “Bu kararla birlikte başvurucuların ulusal hukukta en üst mercide de haklı olduğu ispat edilmiş oldu. AİHM’in de AYM’nin kararına uygun bir karar vereceğini düşünüyorum” dedi.
“GEREKÇELİ KARARDA SORUMLULARIN TESPİTİNİ BEKLİYORUZ”
AYM’nin henüz gerekçeli kararını açıklamadığını hatırlatan Aydın, kararda davayı bugüne kadar yürüten kamu görevlileri arasında görevini kötüye kullananların ve yargılamayı sürüncemede bırakanların tespit edilmesini beklediklerini belirtti.
Aydın, şunları ifade etti:
“Madımak’ta asıl sorumlular canlarımızı katledenlerdir ama canlarımızı katledenleri araştırmayanlar, soruşturmayanlar da sorumlu; bu Anayasa Mahkemesi’nin verdiği bu karara göre de. Bizim beklentimiz, yargılamanın hangi yönüyle geciktirildiğinin aşama aşama ortaya konulması; bundan sonra böyle insanlık suçu davalarının sorumlularının cezasız bırakılmaması için de bu çok önemlidir.”
“FİRARİ SANIKLAR VE İHMALİ OLAN GÖREVLİLER İÇİN SÜREÇ GÜNDEME GELEBİLİR”
2012 yılında zamanaşımı gerekçesiyle düşürülen firari sanıklara ilişkin davanın akıbetini de değerlendiren Aydın, bunun teknik ve şimdilik kestirilmesi güç bir konu olduğunu söyledi.
Kararın, soruşturmayla görevli kolluk, savcılık ve mahkeme kademelerindeki görevlilerin ihmalini de ortaya koyduğunu belirten Aydın, şöyle konuştu:
“Devletin burada görevini ihmal ettiğini gösteriyor bu karar. Bu bir suç. Bu kişiler hakkında hukuki, cezai ve idari süreçler başlatılabilecektir. Firari sanıkların yanı sıra bu kişilerin de sorumluluğu gündeme gelecektir.”
“MADIMAK HAFIZA MÜZESİ OLSUN TALEBİMİZ SÜRÜYOR”
Madımak’ın toplumsal hafızada derin bir yara olduğunu belirten Aydın, faillerin cezalandırılması ve Madımak Oteli’nin hafıza müzesine dönüştürülmesi yönündeki taleplerin güncelliğini koruduğunu söyledi.
Aydın, “Bu karar bizim açımızdan yalnızca hukuki değil, vicdani ve toplumsal yönü de çok ağır olan bir karar. Adalet bazen geç gelebiliyor ama hiç gelmemesindense gelmesi kıymetli. Bu, ‘evet devam edin, doğru yoldasınız’ diyebileceğimiz bir karar” dedi.
“BU, TÜRKİYE CUMHURİYETİ İÇİN ÖNEMLİ BİR SINAVDIR”
Hukukun asıl görevinin geçmişi değiştirmek değil, sorumlulardan hesap sormak olduğunu belirten Aydın, kamuoyuna kararın takipçisi olma çağrısında bulundu.
Aydın, sözlerini şöyle tamamladı:
“Madımak, Türkiye Cumhuriyeti açısından önemli bir sınavdı. Yaşanan olay ve sonrasındaki süreçler açısından baktığımızda bu sınavdan başarısız çıkmış görünüyoruz. Bu başarısızlığı, gerçek failleri ortaya çıkararak bir nebze giderebiliriz.”
Fırat ALTINTAŞ/İSTANBUL
Yoruma kapalı.