PİRHA-Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin öldürülmesine ilişkin 3’ü polis 4 kişi hakkında açılan davada tanıkların dinlendiği 3. duruşma Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yapılan duruşmada ifade veren tanıkların bir kısmı ifadelerini değiştirirken, bir kısmı da maruz kaldıkları baskı ve işkence sonucu polisin istediği doğrultuda ifade verdiğini söyledi.
Duruşmaya Tahir Elçi’nin eşi Türkan Elçi; Diyarbakır, Urfa, Ağrı, Van, Batman, Muş, Siirt, Şırnak, İstanbul ve Ankara Baroları’ nın yanı sıra Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve CHP il yöneticileri, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekilleri Remziye Tosun, Semra Güzel ve il yöneticileri, Hafıza Merkezi, TİHV Diyarbakır Temsilciliği, İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Özgürlükçü Hukuk Derneği (ÖHD) ile çok sayıda kitle örgütünün temsilcileri katıldı.
Covid-19 önlemleri gerekçesiyle salona 90 kişi alındı. Sanıkların SEGBİS ile katıldığı duruşma 40 dakika gecikmeyle başladı. Görülen duruşmada, ‘Tahir Elçi’yi örgüt mensupları vurdu’ diyen gizli tanıklardan biri ilk ifadesini hatırlamadığını söylerken diğeri ise ifadesini değiştirdi. Açık tanıklardan biri ise ‘işkenceye maruz kaldığı için ifade verdiğini’ söyledi. Diğer iki açık tanıktan biri olay anında cezaevinde olduğunu, diğeri ise şehir dışında olduğunu ifade etti.
SANIK POLİSİN AVUKATI DAVADAN ÇEKİLDİ
Duruşma başlangıcında sanık polis memuru M.S.’nin avukatı; “Diyarbakır Barosuna kayıtlıyım, Diyarbakır Barosu da bu davaya katıldığı için bu davada avukatlık yapmayacağım” diyerek çekilme dilekçesini mahkemeye sundu.
GİZLİ TANIK DAHA ÖNCE VERDİĞİ İFADEYİ DEĞİŞTİRDİ
Ardından tanık ifadelerinin dinlenmesine geçildi. 2 gizli tanık, SEGBİS aracılığıyla sesleri ve görüntüleri değiştirilerek dinlendi. İlk dinlenen ‘İ61’ kod adlı gizli tanık önceki ifadesini hatırlamadığını söyleyerek mahkeme tarafından hatırlatılmasını istedi. Mahkeme Başkanı, gizli tanığın çelişkili ifadesi üzerine ilk ifadesinden, ‘Kaçanların arabadan inip polisi şehit ettikten sonra Tahir Elçi’yi de vurduklarını gördüm’ dediğini hatırlattı. Gizli tanık Mahkeme Başkanı’nın bu hatırlatmayı yapması üzerine daha önce ki ifadesini değiştirerek; “Arabadan inip koşanları gördüm. Sokağa girdiler. Polis arkadaşı şehit ettikten sonra bu olay geçti. Vurulma anını görmedim” dedi. Mahkeme Başkanı bunun üzerine; “Neye dayanarak kaçan kişilerin Tahir Elçi’yi öldürüldüğünü ifade ettiniz” diye sordu. Gizli tanık ise; “Sokakta çatışma vardı” dedi. Sanık polis F.T.’de gizli tanığa sokaktaki konumunu sordu. Gizli tanık bu soruyu cevaplamadı.
“KESKİN NİŞANCI VURDU”
Önceki beyanında Elçi’yi vuranların örgüt üyelerinden biri olduğunu söyleyen ‘Lojman 2019’ kod adlı gizli tanık ise şunları dile getirdi:
“Gördüğüm kadarını ve olaydan sonrasını anlatabilirim. Dört Ayaklı Minare’nin 25 metre uzağında örgütün karargah dediği bir sokak arkasındaydım. Rêber ve Şinda kod adlı alan sorumluları yeni katılanlara eğitim veriyordu. İki el silah sesi geldikten sonra örgüt üyeleri silahlarını alıp sipere geçti. Bir dakika sonra Uğur Yakışır bize doğru koşarak geldi. Mahsum Gürkan ise sol tarafa gitti. Bulunduğumuz yerden Dört Ayaklı Minare görülmüyordu. Uğur Yakışır, ‘Düşman karşımıza çıktı, vurduk, Mahsum diğer tarafa kaçtı. Mahsum’un şarjörü arabada düştü. Ben de polislere ateş ederek şarjörümü boşalttım. En son da silahımı fırlattım. Arkamızdan biri düştü ama keskin nişancı vurdu, keskin nişancı atışı vardı’ diye söyledi. Sorumlu olan Rêber ile Şinda kod adlı örgüt üyelerinin kendi aralarında konuşurken keskin nişancının olmadığını ama halkı buna ikna etmeye çalıştıklarını konuştuklarını duydum. Ben Tahir Elçi’nin vurulma anını görmedim, sadece duydum. Bulunduğumuz yerden Tahir Elçi’nin bulunduğu yere atış yapma imkânımız yoktu.”
“ELÇİ’NİN VURULMA ANINI GÖRMEDİM”
Daha sonra açık tanık Mehmet Tür dinlendi. Tür şunları anlattı:
“Gittiğimiz gibi Tahir Elçi konuşuyordu. Yaşlı kadın geldi. Tahir Elçi onunla konuşurken bir anda silah sesi geldi. Orada bulunan arabanın arkasında siper aldık. Bir anda Tahir Elçi’nin yerde yattığını gördüm. Tahir Elçi vuruldu diye bağırdım. Vurulma anını görmedim. Yerde kanlar içinde gördüm sadece. Olayların içinde kaldık. Tahir Elçi’nin hendekler tarafına yöneldiğini hatırlamıyorum. Basın açıklamasından sonra bir anda olaylar içinde kaldık. Arkamı bir döndüm, Tahir Elçi yerdeydi. Polisler kaçanlara doğru ateş ediyordu. Kaçanların atış yaptığını görmedim. ‘Tahir Elçi yerde, Tahir Elçi vuruldu’ diye bağırıyordum. Polisler, kimse beni duymuyor gibiydi. Kimse bir şey yapmadı.”
“İFADE VERMEDİĞİM HALDE VERDİĞİM YAZILMIŞ, KABUL ETMİYORUM”
Hükümlü tanık Ekrem Özgün ise ifadesinde; “Tahir Elçi vurulma anına dair bir bilgi vermedim. Karakolda susma hakkını kullanan bir kişi ne ifade verebilir. Psikolojim bozuk. Teşhis etmediğim kişileri tespit ettiğim söyleniyor. Sur’da iki yerimden vuruldum. Savcıda ifade vereceğim dedim. Yaralı halde 2 ay hastanede kaldım. Tahir Elçi vurulduğunda Diyarbakır’da değildim. Tahir Elçi’nin vurulduğunu gördüm, denilen ifade bana ait değil. Kesinlikle görmedim. Böyle bir ifadem yok. Polisin baskısı vardı ama böyle bir ifade vermedim” dedi.
“BANA İŞKENCE YAPTILAR, KORKUDAN İFADE VERDİM”
Bolu F Tipi’nde hükümlü olarak bulunan tanık Deniz Ataş da; “Duruşmada hazır bulunmak istiyorum. Orda her şeyi anlatmak istiyorum. Savcı, Tahir Elçi’nin öldürüldüğüne dair ifade ver, seni serbest bırakacağım, dedi. İnandım. Bana komplo kurdular. Kandırdılar. Okumam yazmam olmadığı için önüme ne koyduysa imzaladım. Ben sizi duyamıyorum. Duruşmada anlatmak istiyorum. SEGBİS üzerinden ifade vermek istemiyorum. Duruşmaya bizzat katılmak istiyorum. Kulaklarım duymadığı için sizi tam anlamıyorum. Bize işkence yaptılar. Savcı da geldi, bana Tahir Elçi cinayetini Uğur ve Mahsum’un üstüne atacaksın yoksa seni öldürürüz, dediler. Ben video çekmedim. Korkudan ifade vermeyi kabul ettim” dedi.
“MAHSUM’A KIZGIN OLDUĞUM İÇİN ÜSTÜNE İFADE VERDİM”
Tanık Recep Özbek; “Olay gerçekleşirken ben 2015’te cezaevindeydim. 2016’da ifade verirken de cezaevindeydim. Mahsum’un adını televizyonda gördüm. Daha önce bana kızıp hakaret ettiği için üstüne ifade verdim” dedi.
MAHKEME TÜM TALEPLERİ REDDETTİ
Tanıkların dinlenmesinin ardından duruşmaya ara verildi. Duruşmaya verilen aradan sonra Elçi ailesi avukatları söz alarak, soruşturmanın özensiz yürütüldüğü, keşfin sağlıklı yapılmadığı, iddianamenin @ForensicArchi tarafından düzenlenen rapor sayesinde hazırlandığı, etkin soruşturma yürütülmediğini olay yerinde olmasına rağmen dinlemeyen tanıkların dinlenilmesi gerektiği, dosyadaki çelişkilerin giderilmesi için keşif yapılmasını, bunun için dinlenen ve dinlenmeyen tanıkların olay yerinde ve keşif esnasında yeniden dinlenmesi gerektiği, kaybolan ve olay esnasını kaydeden görüntülerin mutlak suretle bulunarak dosyaya ibraz edilmesini talep ettiler.
Elçi ailesi avukatları ayrıca; “Gizli tanıklarla ispatlanmaya çalışılan onların sanık olmadığı ise bunun (gizli tanık dinlemenin) neye yaradığının ortaya konulması gerekir. Halen Tahir Elçi’nin öldürülmesi olayının üstü örtülmeye çalışılıyor” diye konuştu.
Mardin, Muş, Bitlis, Batman, Ağrı Baroları müdahillik talebinde bulundu. İnsan Hakları Gündemi Derneği de daha önce reddedilen müdahillik talebini yineledi. Mahkeme bu talepleri reddetti.
BİR SONRAKİ DURUŞMA 12 OCAK’A ERTELENDİ
Sanık polis memuru Fuat Tan müdafi, eksiklikler giderildikten sonra kararın verilmesini istedi. İddia makamından mütalaası soruldu ve savcılık, olay yerindeki bazı basın mensupları ile polis memurlarının tanık olarak dinlenilmesi yönünde mütalaada bulundu.
Mahkemece TÜBİTAK’a müzekkere yazılarak silinen kamera kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına, katılan vekillerinin talep ettiği dijital kayıtların yurtdışında incelenmesine, olay anında görevli tüm polislerin isim listesinin istenmesine, görevli bazı polis memurlarının telefon kayıtlarının celbinin reddine, olayla ilgili İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişlerince düzenlenen raporun celbine, keşif talebinin daha sonra değerlendirilmesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 12.01.2022 günü saat 10:00’a erteledi.
PİRHA/DİYARBAKIR
Yoruma kapalı.