PİRHA- Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Eş Genel Başkanı Serhat Çakmak, hazırlanması beklenen ‘Çerçeve Yasa’nın kolektif akılla hazırlanması gerektiğinin altını çizerek, örgüt militanlarının silah bırakıp yurtlarına dönüşünü düzenleyen bir mekanizmayı ve topluma, demokratik siyasete entegrasyonunun hukuki güvencesini içermesi gerektiğini söyledi.
Meclis’e gelmesi beklenen ‘kök yasa’, ‘Çerçeve Yasa’ olarak da tanımlanan Kürt sorununun çözümüne dönük yasal düzenlemeleri içeren maddelerin olduğu tasarıya dair tartışmalar devam ediyor.
Kürt siyasal hareketi, insan hakları örgütleri ve toplum, çerçeve yasanın Meclis kapanmadan çıkması ve kazananı, kaybedeni olmayan Barış Süreci’nin yol almasını sağlayacak adımları içermesi gerektiğini belirtirken, iktidar ve iktidara yakın isimler çerçeve yasanın çıkacağını, içeriğinin ise tartışıldığını ifade ediyor.
Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Eş Genel Başkanı Serhat Çakmak ile, hazırlanması beklenen çerçeve yasaya ilişkin konuştuk.
Serhat Çakmak, yasanın taraflardan birini “kazanan”, diğerini “kaybeden” gibi gösteren bir mantıkla değil, kolektif bir akılla hazırlanması gerektiğini vurguladı.
“NE BİZİM NE DE DİĞER SİVİL TOPLUM KURULUŞLARININ GÖRÜŞÜ ALINDI”
Çakmak, ÖHD olarak çerçeve yasa taslağının hazırlık sürecine dahil edilmediklerini belirterek, herhangi bir baronun ya da sivil toplum örgütünün de bu sürece dahil edildiğini düşünmediklerini söyledi. Siyasi iktidarın süreci baştan itibaren toplumla paylaşmadığını ve kendi plan ve programı üzerinden yürüttüğünü ifade eden Çakmak, taslağın içeriğine dair herhangi bir bilgilerinin bulunmadığını kaydetti.
ÖHD’nin geçtiğimiz süreçte Meclis komisyonuna Kürt sorununun çözümüne dair adımları içeren 55 sayfalık bir rapor sunduğunu hatırlatan Çakmak, hazırlanacak taslakta bu tür raporlardan yararlanılmış olabileceğini, ancak bunun bir tahminden ibaret olduğunu söyledi. Komisyona çok sayıda kurum ve baro tarafından rapor sunulduğunu belirten Çakmak, “Meselemiz yüz yıllık bir meseleyi çözmek. Bunun çözümü tek yönlü değil, kolektif bir çalışmayla mümkün olur” dedi.
“YASA, BİR TARAFI KAZANAN DİĞERİNİ KAYBEDEN GÖSTEREN BİR MANTIKLA HAZIRLANAMAZ”
Yeni hazırlanacak yasanın mevcut ‘etkin pişmanlık’ düzenlemesinden farkına ilişkin değerlendirmede bulunan Çakmak, sürecin tek taraflı bir politik hamleyle değil, iki tarafın da ortak iradesiyle şekillenmesi gerektiğini söyledi. 52 yıl süren çatışma sürecinde tarafların birbirini yenemediğini, bu nedenle her iki tarafın da mücadele yöntemini değiştirme noktasında ortaklaştığını belirten Çakmak, çerçeve yasanın bu ortak zemine denk düşmesi gerektiğini kaydetti.
Çakmak, çerçeve yasanın; örgüt militanlarının silah bırakıp topraklarına dönüşünü düzenleyen bir mekanizmayı ve topluma, demokratik siyasete entegrasyonunun hukuki güvencesini içermesi gerektiğini söyledi. Bunun dışına çıkan, örgütün feshini bir tarafın “zaferi” gibi sunan bir yaklaşımın sürece zarar vereceğini belirten Çakmak, “Çerçeve yasa, neden bu sürecin başlatıldığı sorusunun cevabına denk düşen bir amaçla aynı orantıda olmalı” ifadelerini kullandı.
“TASLAĞI HENÜZ GÖRMEDİK, UMUDUMUZ MASANIN CİDDİYETİNE DENK DÜŞEN BİR METİN”
Taslağın hazır olup olmadığına ilişkin soruyu yanıtlayan Çakmak, kendilerine farklı söylentiler ulaştığını ancak somut bir bilgiye sahip olmadıklarını söyledi. İktidarın yasayı NATO gündeminin ardından Meclis’e getirmesinin ve konunun İmralı’da Abdullah Öcalan ile de görüşülmesinin beklendiğini aktaran Çakmak, şu ana kadar taslağı görmediklerini belirtti.
Örgütün fesih kararı alması, kongre toplanması, silah yakma töreni ve Türkiye sınırlarından geri çekilme gibi somut adımların atıldığına dikkat çeken Çakmak, buna karşılık devlet kanadında hâlâ bir yasa beklentisinin sürdüğünü söyledi. Bu dengesizliğin toplumda “hiçbir adım atılmıyor” kaygısına yol açtığını belirten Çakmak, “Sürecin toplumsallaşması, atılacak adımların ciddiyetiyle ve umut vermesiyle mümkün olur” dedi.
“ANAYASAL KRİTERLERE UYGUN HAZIRLANAN BİR YASANIN İPTALİ ZOR OLUR”
Barış Süreci’ne ilişkin çıkacak çerçeve yasanın anayasal mevzuata uygun, genel hukuk çerçevesine oturan bir şekilde hazırlanması gerektiğinin altını çizen Çakmak, iktidar partisi, ana muhalefet, DEM Parti ve MHP’nin ortak hareket ettiği, anayasal kriterlere uygun hazırlanmış bir çerçeve yasanın Anayasa Mahkemesi önünde de güçlü bir zemine sahip olacağını söyledi: “Mesele burada siyasal iktidarın bu iradeyi ortaya koymasıyla gerçekleşir. Yeter ki bir siyasal irade ortaya konulsun ve bu irade kapsamında hareket edilsin.”
Fırat ALTINTAŞ/İSTANBUL
Yoruma kapalı.