PİRHA- DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, Rojwelat Kızmaz’ın ölümüne ilişkin ihmaller ve “intihar” kararındaki şüpheleri Meclis gündemine taşıyarak dosyanın yeniden, bağımsız ve kapsamlı şekilde soruşturulmasını istedi.
Dersim Milletvekili Ayten Kordu, 2024 yılında Batman’da yaşamını yitiren 26 yaşındaki Rojwelat Kızmaz’ın ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmaya dair ciddi iddiaları Meclis gündemine taşıdı. Kordu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yanıtlanması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Rojwelat Kızmaz’ın, 5 Ocak 2020’de Dersim’de kaybettirilen Gülistan Doku’nun en yakın arkadaşlarından biri olduğuna dikkat çekilen önergede, Kızmaz’ın 9 Şubat 2024’te Batman’da kaybolduğu, üç gün sonra ise Hasankeyf Ilısu Barajı’nda cansız bedenine ulaşıldığı hatırlatıldı.
Önergede, kayıp başvurusunun yapıldığı ilk andan itibaren yetkili kurumların gerekli hız ve etkinlikte harekete geçmediği yönündeki iddialar öne çıkarıldı. Ailenin beyanlarına göre, kolluk kuvvetlerinin ilk iki gün boyunca etkin bir arama çalışması yürütmediği, Kızmaz’ın Hasankeyf’e gittiği bilgisinin dahi aile tarafından kendi imkanlarıyla tespit edildiği vurgulandı.
“SORUŞTURMA İNTİHAR DENİLEREK KAPATILDI”
Bölgede güvenlik kameralarının bulunmasına rağmen kayıtların incelenmemesinin, arama faaliyetlerindeki gecikmenin ve sürecin etkin yürütülmemesinin kamu görevlilerinin ihmali olup olmadığı sorusunu gündeme getirdiği ifade edildi.
Otopsi bulgularına da dikkat çekilen önergede, Rojwelat Kızmaz’ın kaybolduktan sonraki ilk iki gün hayatta olduğunun anlaşılmasının, zamanında yapılacak bir müdahale ile kurtarılma ihtimalini güçlendirdiği belirtildi. Buna rağmen gerekli adımların atılmamış olmasının “ihmal sonucu ölüme sürükleme” iddialarını artırdığı kaydedildi.
Öte yandan soruşturmanın “intihar” denilerek kapatılmasının, delillerin yeterince toplanıp toplanmadığı ve tüm ihtimallerin değerlendirilip değerlendirilmediği konusunda ciddi şüpheler doğurduğu ifade edildi. Ailenin talep ettiği kamera kayıtları ve dijital verilerin paylaşılmaması ise soruşturmanın şeffaflığına gölge düşüren bir durum olarak değerlendirildi.
Kolluk görevlileri hakkında yapılan suç duyurularına “kovuşturmaya yer yoktur” kararı verilmesi de önergede eleştirilerek, bu durumun cezasızlık tartışmalarını derinleştirdiği vurgulandı.
YANITLANMASI İSTENEN SORULAR
Kordu, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:
- Soruşturmanın “intihar” olarak sonuçlandırılmasının dayandığı somut deliller nelerdir?
- Otopside belirtilen “ölümün gecikmeli gerçekleştiği” bulgusu nasıl değerlendirilmiştir?
- İlk iki gün hayatta olma ihtimali dikkate alınarak ihmal yönünden inceleme yapılmış mıdır?
- Kamera kayıtları ve dijital veriler neden aileyle paylaşılmamıştır?
- Kolluk hakkında verilen “kovuşturmaya yer yoktur” kararının gerekçesi nedir?
- Dosyanın yeniden, bağımsız ve kapsamlı şekilde soruşturulmasına yönelik bir çalışma var mıdır?
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.