PİRHA-10 Ekim 2015’te IŞİD’in Ankara Gar’ında düzenlediği canlı bombalı saldırılara ilişkin yürütülen davanın 23. duruşması görülüyor. Duruşma esnasında Sanık Erman Ekici’nin avukatı, aileleri tehdit edip Deniz Gezmiş, Mahir Çayan, Che Guevara’ya “katil” demesi üzerine salonda büyük tepki oluştu.
IŞİD’in çetelerinin 10 Ekim 2015’te Emek, Barış ve Demokrasi Mitingi öncesi gerçekleştirdiği canlı bomba saldırısına ilişkin yürütülen davanın 23’üncü duruşması Ankara’da görülüyor.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmayı ailelerin yanı sıra çok sayıda avukat da takip ediyor.
7 Kasım 2016’da başlayan davada, iki yılın ardından 9 sanık hakkında 101’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Ancak firari sanıklar yönünden ayrılan dosyanın dava süreci 2018 yılında yeniden başladı. Bu dava, örgüt yöneticiliğinden cezalandırılan Erman Ekici hakkında “insanlığa karşı işlenmiş suç”tan hazırlanan iddianame ile birleştirildi.
Görülen son duruşmada sanıklar, SEGBİS ile davaya katıldı.
Duruşmada ilk olarak sanık Resul Demir, avukatının vekilliğini kabul etmediğini belirtti. Sanık Halil İbrahim Akçay ise “Suçlamaların hiçbirini 8 yıldır kabul etmedim” dedi.
Hacı Ali Durmaz, ek savunmaya karşı diyeceği bir şey olmadığını belirtirken, avukatı ise sanık hakkında beraat kararı talep etti. Resul Demir, “Ben katil de değilim, terörist de değilim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beni artık evime gönderin” dedi.
Sanıkların avukatları, ek savunmaya bir diyecekleri olmadığını belirtti.
AV. SENEM DOĞANOĞLU: MEHMEDİN BARAÇ İLE İLGİLİ BELGELERE ERİŞMEK İSTİYORUZ
Avukat Senem Doğanoğlu, “Erman Ekici’nin birleşen dosyasının belgesi hala gelemedi. Kayıtların dosyaya gelmesini istiyoruz. Mehmedin Baraç ile ilgili bu dosyaya kayıtlar geldi. Mehmedin Baraç neden önemli, size anlatalım. Bu dosyada Bingöl ayağının önemli faillerinden biriydi. Şartlı tahliye olursa bir sene sonra aramızda olabilir. Yıllar sonra ortaya çıktı 18 Ekim’de aramalarda bulunan deliller İstihbarat Daire Başkanlığı’na yollandı. 8 yıl boyunca duruşmalarda Bingöl Cumhuriyet Savcılığı’nın kayıtları hiçbir zaman gelmedi. IŞİD’e adam gönderme, Bingöl’de örgütlenmek açısından önemli bir isim oldu kendisi. 10 Mart 2016 el konulmuş dijitaller neden bu kadar geç kayda alınır. Bingöl’de hiç durmadan ajanlık faaliyeti yapmış. Kürt hareketi içinde olan isimler hakkında özel incelemeler yapmış. Mehmedin Baraç’ın bu bilgileri kime ilettiği konusunda bilgi edinilmesini istiyoruz. Mahkeme huzurunda gelen bir delilin vekillere verilmemesinin bir izahı yok. IŞİD’in bu kadar örgütlenmesinde sorumlu olan devletin sorumluluğu açısından deliller de toplandı bu davada. Mehmedin Baraç’ın devlete çalışmadığını söyleyebilir miyiz? Hayır söyleyemeyiz. Belgelerimizin bizden saklandığı, ayıklandığı bir yargılanma içerisindeyiz. Bizim devletin sunduğu belgelere güvenmek gibi bir zorunluluğumuz yok. Mehmedin Baraç ile ilgili belgelere erişmek istiyoruz.”
GÖREVİNİ YAPMAYAN GÖREVLİLER HAKKINDA İŞLEM TALEBİ!
Avukat İlke Işık, “Katliama neden olan başlıklardan bahsetmek zorundayız. 2019 yılından bahsetmemiz gerekecek. 9 Ekim 2019 tarihinde bir yazı gördük dosyada. “Terör suçlarına kimseye haber verilmeden bırakılan 9 klasör ekimizde gönderilmiştir.” 103 insanın öldüğü davada adliyenin ortasına atıldığı 9 tane klasör. Muhtemelen 4 sene saklayabildiler bu klasörleri.
9 Ekim günü o canlı bombalar Ankara’ya nasıl geldi? Gaziantep’teki lüks evden çıkıyorlar. Büyük bir rahatlıkla Ankara’ya geliyorlar! Ankara girişindeki aramalar kaldırılıyor ne hikmetse. 30 Eylül 2015 tarihinde katliam hazırlıklarına başlıyorlar. Gaziantep Emniyeti, bomba malzemesi temin etmeye çalıştığı konusunda bilgi aldığı Yakup Şahin hakkında hiçbir şey yapmıyor. Katliam için çok kritik bir isimden bahsediyoruz; Yakup Şahin…
IŞİD örgütlenmesi engellenmek bir yana teşvik edilmiştir. Gaziantep Emniyeti’nin sorumluluğu olduğunu sorgulamak çok normal değil mi? 27 Ocak’ta Gaziantep amirleri hakkında suç duyurusunda bulduk. Bu suç duyurusu hakkında hala bir gelişme olmadı. 2 Ekim 2015 yılında görevini yapmayan Gaziantep Emniyeti’ni Gaziantep Savcılığı neden koruyor. Adalet Bakanlığı’na sormanızı talep ediyoruz neden bir işlem yapılmıyor? Görevini yapmayan görevliler ile ilgili işlem yapılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
AV. EYLEM SARIOĞLU: ALİ YERLİKAYA, IŞİD FAALİYETLERİNİ ENGELLEMEK İÇİN NE YAPTI?
Avukat Eylem Sarıoğlu ise şu savunmayı yaptı:
“Bu katliamın önemli isimlerinden biri de Yunus Durmaz. Planlayıcısı, organize eden kişidir. Yunus Durmaz yine bir katliam planlıyor. Bu saldırıda 3 polis memuru hayatını kaybediyor. Yunus Durmaz’ın neden yakalanmadığı bizim için bir sorudur. Ali Yerlikaya, Gaziantep savcıları hakkında görevi kötüye kullanma konusunda mahkemenizden talep ediyoruz. Yunus Durmaz korunuyor mu? Yunus Durmaz, İŞİD açısından baktığımızdan devlet ile ilişkileri içerisinde ne ifade ediyordu? Katliamları gerçekleştirenler yargı önüne getirilmek yerine neden ölü ele geçirildi?
Şimdi operasyonlar düzenleyen Ali Yerlikaya, Antep Valisi iken IŞİD’in faaliyetlerini engellemek için neler yapmış sormamız gerekiyor. Dava’nın Antep ayağının da incelenmesi gerekir. Öncelikle sanıkların Antep’teki örgüt faaliyetlerinin dosyaya kazandırılmasını istiyoruz. Kiliseye saldırı gerçekleştirildi, IŞİD Türkiye’yi üst olarak kullandığına ilişkin tespit ve değerlendirmeler var. IŞİD’in hala ne kadar tehlikeli olduğunu belirtmek istiyoruz. Firari sanıklar mevcut, bunların tekrar bir IŞİD örgütlenmesi içerinde yer almama ihtimalleri yok. Firarilerin yakalanması büyük önem taşıyor.”
Duruşmanın sonraki aşamasında söz alan Sanık Resul Demir, “AYM’e başvurum vardı. Hayatı giden benim, her şey çok açık ortada” dedi.
Sanık Erman Ekici ise “8 yılı bitirdim. Yakup Şahin’in verdiği isimler içerisinde benim ismim geçmedi. Bu katliamı yapan eğer devletse neden biz yargılanıyoruz? IŞİD gibi büyük bir terör örgütü benim gibi bir insanı mı kullanacak? Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Erman Ekici’nin avukatı ise savunma sırasında aileleri tehdit ederek “Siz zaten Mahir Çayan ve Che Guevera gibi katilleri savunuyorsunuz” dedi. Sanık avukatının Deniz Gezmiş, Mahir Çayan, Che Guevara’ya “katil” demesi üzerine salonda büyük tepki oluştu.
Verilen aranın ardından Av. Heyam Fidan, hukuk sistemini eleştirerek, Erman Ekici’nin şeriat olsa dışarı çıkacağının altını çizdi. Duruşmaya 13:30’a kadar ara verildi.
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.