PİRHA- Gülistan Doku’nun avukatı Ali Çimen, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Burçin H. Kahraman’ın ifadesini paylaşarak eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel’e sorular yöneltti. İfadede, 2018 yılında Tunceli’de gerçekleştirilen bir yapım işinin maliyeti ile ödenen hak ediş arasında büyük fark bulunduğu ve silah ruhsatı için yüksek miktarda para istendiği iddiaları yer aldı. Çimen, Sonel’in mal varlığı ile görev yaptığı dönemde verilen ihaleler arasındaki ilişkinin araştırılmasını istedi.
Çimen’in aktardığına göre Burçin H. Kahraman, savcılık ifadesinde Tunceli’de banka müdürü olarak görev yaptığı dönemde gerçekleştirilen yapım işlerine ilişkin bildiklerini anlattı.
Kahraman, yanlış hatırlamıyorsa 2018 yılında Tunceli’de her inşaat işi için ayrı ayrı ihaleye çıkıldığını, işlemler müdürü olduğu banka üzerinden yürütüldüğü için süreci bildiğini söyledi.
İhaleyi alan müteahhidin işi başka bir müteahhide verdiğini öğrendiğini belirten Kahraman, bakanlıktan 15 milyon lira hak ediş alınan bir işin gerçek maliyetinin 3-4 milyon lira olduğunu öne sürdü.
Kahraman, ifadesinde bu duruma ilişkin, “Bu ticari hayatta normal midir bilmiyorum. Ama bana karın yüksek olduğunu düşündürmüştü. Bu yüzden dikkatimi çekmişti” dedi.
Söz konusu müteahhitle Tuncay Sonel’in ailece görüştüğünü de ileri süren Kahraman, aralarında yakın bir ilişki bulunduğunu iddia etti.
SİLAH RUHSATI İÇİN 27 BİN LİRA İSTENDİĞİ İDDİASI
Kahraman’ın ifadesinde yer alan bir diğer iddia ise silah ruhsatı işlemlerine ilişkin oldu.
Kahraman, E.Ç. olarak belirttiği iş insanının kendisine silah ruhsatı almak istediğini, bunun için Şükrü Eroğlu’ndan randevu alarak Tuncay Sonel’in yanına gittiğini anlattığını söyledi.
İş insanının, ruhsat için 2 bin lira ödemesi gerekirken kendisinden 27 bin lira istendiğini aktardığını belirten Kahraman, bu nedenle ruhsat almaktan vazgeçtiğini ifade etti.
ÇİMEN: VERİLEN İHALELERLE MAL VARLIĞI ARASINDAKİ BAĞ ARAŞTIRILSIN
Avukat Ali Çimen, Kahraman’ın beyanlarının ardından Tuncay Sonel ve eşi Handan Sonel’e sorular yöneltti.
Çimen, 3-4 milyon liraya mal olduğu ileri sürülen yapım işinin 15 milyon liraya yaptırılmasındaki kamu yararının açıklanmasını istedi. İhale bedelinin yüksek tutulup tutulmadığını ve herhangi bir çıkar paylaşımı yapılıp yapılmadığını sordu.
Sonel’in dönemin Tunceli Valisi olmasıyla söz konusu yapım işinin verilmesi arasında bağlantı bulunup bulunmadığının araştırılmasını isteyen Çimen, aynı iş insanına verilen diğer ihalelerin tutarlarının da açıklanması çağrısında bulundu.
Çimen ayrıca Sonel’in mal varlığı ile görev yaptığı dönemde verilen ihaleler arasındaki olası ilişkinin araştırılmasını talep etti.
Paylaşımını “Ya Gülistan ya artarak devam edecek soruşturmalar” sözleriyle tamamladı.
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.