PİRHA-Anayasa Mahkemesi’nin zorunlu din dersleri ile ilgili olarak hak ihlali kararını değerlendiren Alevi Vakıfları Federasyonu (AVF) Genel Başkanı Haydar Baki Doğan, AİHM’in geçmişte verdiği kararları hatırlattı. Doğan, “Önemli bir karar tabi. Fakat AİHM kararından sonra bütün yasa ve mevzuatların buna uygun hale getirilmesi gerekiyordu. Ama yapılmıyor. Biz hala iki AİHM kararına rağmen Türkiye içerisinde idare mahkemesi, AYM kararlarıyla uğraşıyoruz” dedi.
Anayasa Mahkemesi (AYM) zorunlu din dersiyle ilgili olarak 2014 yılında yapılan bireysel başvuruyu 8 Nisan günü karara bağladı. Eskişehir’de yaşayan Hasan El isimli yurttaş 2009 yılında dördüncü sınıf öğrencisi olan kızının zorunlu din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden muaf tutulması talebiyle başlattığı hukuk mücadelesini 2014 yılında Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. 8 yılın ardından dosya hakkında karar veren yüksek mahkeme hak ihlaline hükmetti. Gerekçeli kararın henüz açıklanmadığı dosyada AYM, “Anayasa’nın 24. Maddesinin dördüncü fıkrasında güvence altına alınan ebeveynlerin eğitim ve öğretimin kendi dinî ve felsefi inançlarına göre yapılmasını sağlama hakkının ihlal edildiği” yönünde karar verdi.
“BİZ HALA İDARE MAHKEMESİ VE AYM KARARLARI İLE UĞRAŞIYORUZ”
Karar sonrası AKP’li bazı milletvekilleri ile gerici medya organları Anayasa Mahkemesi’ni hedef aldı.
Alevi Vakıfları Federasyonu (AVF) Genel Başkanı Haydar Baki Doğan Anayasa Mahkemesi kararını PİRHA‘ya değerlendirdi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) geçmiş dönemde verdiği kararları hatırlatan Doğan, “AİHM kararından sonra bütün yasa ve mevzuatların buna uygun hale getirilmesi gerekiyordu. Ama yapılmıyor. Biz hala iki AİHM kararına rağmen Türkiye içerisinde idare mahkemesi, AYM kararlarıyla uğraşıyoruz” dedi.
“AİHM KARARLARI DOĞRULTUSUNDA ÇÖZÜLMESİ GEREKİYORDU”
AYM’nin 8 Nisan günü verdiği karar için “Önemli bir karar tabi” yorumunda bulunan Doğan, şunları söyledi:
“Daha önce 2007 ile 2014’te bununla ilgili AİHM’in vermiş olduğu kararlar vardı. Anayasanın 90. maddesine göre AİHM, AYM’nin de Türkiye yasalarının da üzerinde. AİHM’in hem Eylem Zengin hem de Mansur Yalçın kararlarından sonra zaten Türkiye bunları uygulamak zorundaydı. Biz hala iki AİHM kararına rağmen Türkiye içerisinde idare mahkemesi, AYM kararlarıyla uğraşıyoruz. Bu tabi önemli ama AİHM kararından sonra bütün yasa ve mevzuatların buna uygun hale getirilmesi gerekiyordu. Ama yapılmıyor.
Hükümetin yapması gereken Alevi toplumunun ihtiyaçları ve yasalar üzerindeki haklarının bu kadar çok zorlanmaması, ülkenin, siyasetin, yargının, toplumun bu kadar gerilmemesidir. Artık davalar ile elektrik paraları olsun, din dersleri olsun, cemevlerinin ibadethane olarak kabul edilmesi olsun bunların hepsinin artık yasalarda Cumhurbaşkanlığının vereceği bir kararname ile kökünden çözülmesi gerekiyor. Yoksa bütün cemevleri tek tek dava açacak. Neden Türkiye toplumuna, devletine, yargısına bunlar reva görülüyor? AİHM’in vermiş olduğu kararlar doğrultusunda bunların hepsi çözülmesi gerekiyor.”
Barış KOP / İSTANBUL
İLGİLİ HABERLER:
Yoruma kapalı.