Adana’da iki çocuğunu istismar eden ve “tanık yok” denilerek verilen hapis cezası bozulan istismar sanığı M.A.K.’nin duruşması ertelendi.
Adana’da 5 ve 6 yaşlarındaki çocuklarına cinsel istismarda bulunmak suçundan yargılanan M.A.K.’ye verilen 35 yıl hapis cezasının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi’nce bozulması üzerine tekrar başlayan yargılamanın ilk duruşması Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
“Nitelikli cinsel istismar” suçundan açılan davanın karar duruşması 1 Ekim 2020 tarihinde görüldü. Hakkında “çocuğun cinsel istismarı” suçundan 30 yıl, “müstehcen içerik üretmekte çocukların kullanılması” suçundan 5 yıl ve “çocuğun görebileceği yerlerde müstehcenlik” suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası verilen M.A.K.’nin avukatı, karara itiraz ederek, istinafa başvurdu. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi’ne götürülen dosya, 20 Ocak’ta karara bağlandı. “İstismarın tanığı olmadığı” ve “suçlamaların ispatlanmadığı” gerekçeleriyle kararı bozan mahkeme, dosyayı tekrar Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Duruşmaya, sanık M.A.K. ile avukatları, çocukların annesi ve avukatları katıldı. Sanık vekillerinin duruşma başlamadan dosya hakkında gizlilik kararı ve yayın yasağı getirilmesi talebi mahkeme tarafından reddedildi.
YAŞADIKLARI YAZILI SUNULDU
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, sanık M.A.K., önceki duruşmalarda verdiği beyanları yineleyerek, suçsuz olduğunu ileri sürüp, beraatını istedi. Çocuklar ise, adli görüş odasında Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) aracılığıyla uzman nezaretinde daha önceki ifadelerini tekrarlayarak, yaşadıklarını anlattı.
İstismara uğrayan 6 yaşındaki çocuk, kapalı bir zarf içindeki mektubu mahkemeye sunarak, “Babamın bütün yaptıkları bu mektupta yazıyor” dedi. Çocukların annesi de sanıktan şikayetçi oldu ve cezalandırılmasını istedi.
TUTUKLAMA TALEBİNE RET
Çocukların avukatları, istinafın kararını eleştirerek, sanığın tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, tutuklama talebini istinafın kararını öne sürerek reddetti. Sanığın, mağdurları ve tanıkları korkuttuğu, sosyal medya üzerinden sürekli paylaşım yaparak rahatsız ettiğini belirten avukatlar, çocukların tedavi gördüğü Ruh Sağlığı Hastanesi’ndeki uzman psikiyatristlerin, Kozan’da görev yapan sosyal hizmet görevlilerinin ve çocukların kreş öğretmenlerinin tanık ile bilirkişi olarak dinlenilmesini talep etti. Ancak bu talep de mahkeme tarafından kabul edilmedi.
Sanık avukatları ise, çocukların beyanlarının çelişkili olduğunu ileri sürerek, beraat kararı verilmesi gerektiğini savundu.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için bir sonraki duruşmayı 27 Mayıs’a erteledi.
‘TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ’
Duruşmanın ardından Adana Kadın Platformu yazılı bir açıklama yaparak, sanığın hak ettiği cezayı alıncaya kadar pes etmeyeceklerini ifade ederek, “Bu dosyanın kapatılıp zanlının cezasız bırakılmasına, istismar mağduru çocukların sesinin kısılmasına, istismarı ortaya çıkarmak için mücadeleye atılan kadınların umudunun, cesaretinin kırılmasına asla izin vermeyeceğiz” dedi.
(HABER MERKEZİ)
Yoruma kapalı.