PİRHA-Yaklaşık 10 aydır Bakırköy Kapalı Kadın Cezaevi’nde tutuklu bulunan Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin ile muhabir Pınar Gayıp yine tahliye edilmedi.
Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp ile birlikte toplamda 4 kişinin ‘örgüt üyeliği’ ve ‘terör propagandası’ suçlamalarıyla tutuklu olarak yargılandığı davanın 3’üncü duruşması İstanbul Çağlayan Adliyesi’ndeki 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Gazete Tamam’da yer alan habere göre savcı, esas hakkındaki mütalaasında Semiha Şahin ve Pınar Gayıp hakkında terör örgütü propagandası iddiasıyla tutukluluk hallerinin devamını istedi. Bir önceki duruşmada tahliye edilen Gülsen İmre ve Ferhat Harun Pehlivan hakkında da örgüt propagandası, örgüt üyeliği ve 2911 Nolu kanuna muhalefetten ceza istedi.
“GAZETECİLİK YAPMAK SUÇ DEĞİLDİR”
Semiha Şahin savunmasına basın emekçilerini selamlayarak başladı. İddianamede yer alan tüm belgelerin hukuksuz olduğunu, bahsi geçen eylemlere gazeteci olarak gittiğini, propaganda iddia edilen paylaşımların ise kendi yaptığı haberler olduğunu dile getiren Şahin, “Gazetecilik yapmak suç değildir. Biz sosyalist gazetecileriz” diyerek tahliyesini talep etti.
“GAZETECİLERİN GÖREVİ GERÇEKLERİ HALKA ANLATMAKTIR”
Pınar Gayıp ise 9 aylık tutukluluğun cezalandırmaya dönüştüğünü belirtti. Sosyal medya paylaşımlarının propaganda olarak lanse edilmeye çalışıldığını dile getiren Gayıp, ETHA’nın kendileri için yaptığı gözaltı haberinin ise suç teşkil ettiği iddiasıyla dosyaya konulduğunun altını çizdi. Tahliyesini talep eden Gayıp, savunmasını şöyle sürdürdü:
“Biz sosyalist gazetecileriz. Bugün burada gazetecilik yargılanıyor. Yapmış olduğum haberleri elbette sosyal medyada paylaşacağım. Bir diğer ironik olan durum ise ETHA’nın gözaltına alınmamıza dair yaptığı haber örgüt propagandası olarak dosyaya konulmuş. Polis fezlekesi olduğu gibi davaya konulmuş. Yüzden fazla meslektaşımız bugün tutuklu durumda. Gazetecilerin görevi gerçekleri halka anlatmaktır. Ben bu ülkenin en kanlı katliamlarından biri olan Suruç katliamının tanığıyım. Tutuklu iken görülen duruşmalarda da yerimi alamadım.”
“ARA KARARLAR KOPYALA-YAPIŞTIR YÖNTEMİYLE VERİLİYOR”
Av. Özcan Karakoç, dosyadaki delillerin hukuka aykırı olduğunun altını çizerek, savcının mütalaası ile hukuka aykırılığın devam ettiğini dile getirdi. Bütün delillerin eksiksiz toplanması gerektiğini savunan Karakoç, suçun oluşup oluşmadığının da araştırılmadığını belirtti. Ara kararların ironileştiğini savunan Karakoç, daha önce adli kontrol şartıyla tahliye edilen müvekkilleri hakkında savcının ceza istemesine atıfta bulunarak ara kararların ‘kopyala-yapıştır’ yöntemiyle verildiğini dile getirdi. Heyetin vicdanına seslenen Karakoç, müvekkillerinin adli kontrol şartı ile tahliye edilmelerini talep etti.
KAPALI BİR SOSYAL MEDYA HESABINDAKİ PAYLAŞIMLAR NASIL DOSYAYA EKLENDİ?
Av. Kader Tonç, mütalaada istenen cezaların gerekçelerini göremedikleri için esasa ilişkin savunmalarını şimdi yapamayacaklarını, zaman isteyeceklerini dile getirerek müvekkillerinin tahliyelerini talep etti. Pınar Gayıp’ın kilitli, yani kapalı olan Instagram profilindeki paylaşımların hukuka aykırı şekilde dosyaya eklendiğini kaydeden Tonç, açık kaynak tutanağında imzası olan polislerin mahkeme huzurunda dinlenilmesi gerektiğini beyan etti.
Av. Gülhan Kaya, bir önceki duruşmada tahliye edilen müvekkili Gülsen İmre hakkındaki adli kontrol uygulamasının kaldırılmasını talep eti. Av. Gül Günaydın da müvekkili Ferhat Harun Pehlivan hakkında adli kontrolün kaldırılmasını talep etti.
YİNE TAHLİYE YOK
Taleplerin değerlendirilmesi nedeniyle verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Gayıp ve Şahin hakkında tutukluluğun devamına karar vererek bir sonraki duruşmayı 27 Mart tarihine erteledi.
Yoruma kapalı.