PİRHA- Referandum sonuçlarına siyasi partiler ve hukukçular başta olmak üzere halkın tepkisi devam ediyor. Avukat Özgür Çağlar, PİRHA’ya yaptığı açıklamada, referandumun toplumu oyalama ve hükümet etrafında konsolide etmek için yapıldığını belirterek, YSK’nın da sürpriz olmayan bir karar verdiğini söyledi.
Referandum oylamasındaki usulsüzlüklerin yanı sıra, oylama devam ederken son dakika kararı alarak mühürsüz oy pusulalarını ve zarflarını geçerli sayan YSK’ya tepkiler devam ediyor.
CHP ve HDP’nin halk oylamasının iptaline ilişkin yaptığı başvuru ret edilirken, referandum sonuçlarını PİRHA’ya değerlendiren Av. Özgür Çağlar, ülkenin son yıllarda siyasal, toplumsal ve ekonomik sıkıntılar içinde olduğunu belirterek şunları söyledi;
“Tüm sorun ve sıkıntılar hükümeti ve devleti referanduma götürme kararı aldırdı. Toplumu bu kararla oyaladılar. Aynı zamanda referandum eşit olmayan koşullarda gerçekleşti. Bir tarafta olanca baskı altındaki “hayır” cephesi, diğer tarafta devletin tüm imkânlarını kullanarak kampanya yürüten “evet” cephesi vardı. AGİT raporunda da bu tespiti görebiliriz. Bu durum varken oylamadan meşru bir sonucun çıkmasını beklemiyorduk. YSK’nın 15 dakika içinde aldığı karar, seçimin meşruiyetini kanunsuzlukla birleştirmiş oldu.”
“7 HAZİRAN HEM SİYASAL HEM DE HUKUKSAL OLARAK ÜLKENİN SON MEŞRU SEÇİMİYDİ”
YSK’nın aldığı kararlarının kesin olduğunu, ancak YSK’nın kanun değiştirici veya koyucu olmadığını da belirten Çağlar şunları ifade etti;
“7 Haziran hem siyasal hem de hukuksal olarak ülkenin son meşru seçimiydi. Sonrasında yapılan 1 Kasım ve 16 Nisan seçimleri meşruiyeti sorgulanır seçimlerdir. Artık baskı altında olan bir yargıdan bahsetmiyoruz. Direk iktidardan yana olan bir yargı mekanizması var. YSK’nin, ülkenin sistemini değiştirecek referandumda, iktidarın dışından bir karar vermesini beklemek, ülkenin geldiği noktayı bilmemek anlamına gelir. Bunlara karşı itirazlar yapılacak ve hukuksal anlamda tarihe not düşülecektir.”
Diren Keser/MERSİN
Yoruma kapalı.