PİRHA- İHD Eş Genel Başkanı Erken Keskin ve İHD üyesi Güllistan Yarkın’ın Ermeni Soykırımı ifadelerininden dolayı yargılandığı davanın duruşması görüldü. Eren Keskin, “2018 yılından itibaren anma yasaklandı ve bize davalar açıldı. Biz kimseye hakaret etmiyoruz, şiddet uygulamıyoruz sadece düşüncelerimiz yüzünden yargılanıyoruz” dedi. Duruşma 26 Mart’a ertelendi.
İHD Eş Genel Başkanı Eren Keskin ve İHD Irkçılık ve Ayrımcılığa Karşı Komisyon Üyesi Güllistan Yarkın’ın, İHD’nin 2021 yılında düzenlediği Ermeni Soykırımı eylemi nedeniyle yargılandığı dava İstanbul Adliyesi 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
“RESMİ İDEOLOJİ PROBLEMLİ BİR İDEOLİJİDİR”
Savunmasını yapan Eren Keskin, “Suçlamayı kabul etmiyorum. İnsan Hakları Derneği Eş Başkanıyım. Aynı zamanda Irkçılık ve Ayrımcılığa Karşı Komisyon üyesiyim. 1915 yılında başlayan Ermeni Soykırımı’nı 2015 yılında geç bir tarihte anmaya başladık. Ermeni Soykırımı ittihat ve Terakki zihniyeti tarafından başlatıldı. Bu resmi ideoloji problemli bir ideolojidir. Bugün tekçi anlayış, devam eden diğer inanç ve etnik kimlikleri yok sayan bu anlayış çok sorunludur. 2018 yılına kadar özgürce anmaları yaptık. Cumhurbaşkanı Erdoğan bu konuda “Ermeni halkının acılarına katılıyorum” söyleminde bulunmuştu. 2018 yılından itibaren anma yasaklandı ve bize davalar açıldı, bu suçlamaları kabul etmiyorum. Biz kimseye hakaret etmiyoruz, şiddet uygulamıyoruz sadece düşüncelerimiz yüzünden yargılanıyoruz. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
“SOYKIRIM OLARAK DEĞERLENDİRİYORUM”
Aynı davada yargılanan Güllistan Yarkın, savunmasında şu ifadelere yer verdi:
“Suçlamaları kabul etmiyorum. 2021 yılındaki anmanın ardından Süleyman Soylu bizi hedef gösterdi ve tehdit edildik. 1915 yılında yaşananları soykırım olarak değerlendiriyorum, bu yüzden yargılanıyorum. Savcılığın suçlamalarını kabul etmiyorum. Soykırımın tanınması geçmişteki acıları anlamak anlamına gelir. Soykırımı inkara son verilmesini ve af dilenmesi gerektiğini düşünüyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum beraatimi talep ediyorum. Devlet ile aynı şekilde düşünmüyorum. 1918’de yaşananları soykırım olarak kabul ediyorum. Savcılık, iddianamesinde amacımızın ‘Türk milletini aşağılamak’ olduğunu iddia etmiş. Bu suçlamaya katılmıyorum.”
“SAVCI OKUDUĞU KARARI ANLAMAMIŞ”
Sanıklardan sonra söz alan Avukat Özcan Kılıç ise “YouTube’dan alınan görüntüyle, CİMER’e yapılan başvuru üstüne soruşturma açılmış. Bunların delil niteliği yok. İhbar eden kişi de yok. Savcı kendisiyle çelişmiş, AİHM’den alıntı yapmış ancak okuduğu kararı anlamamış. 1915 olayı, fail sanki bugünkü Türkiye Cumhuriyeti gibi anlayarak yazmış. Dosyanın esas yönünden bir ciddiyeti yok. Bu sebeple müvekkillerimin beraatini talep ediyorum” dedi.
“HAKİKATLARIN GİZLENECEĞİNE DAİR TECRÜBELER VAR”
Savunma yapan Avukat Gülseren Yoleri de “1915 yılı Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulmadığı bir dönemdir. 1915 yılında yaşanan olayda Türkiye devletinin küçük düşürüldüğü iddiası gerçek dışıdır. İnsan hakları savunucularının hakikatlerin gizleneceğine dair tecrübeleri var, o yüzden de hakikatlerin üzerinin örtülmeye çalışılmasıyla bu yargılamalar yapılıyor. Müvekkillerimin beraatini talep ediyorum” diye konuştu.
Savcı, eksik hususların giderilmesini, mütalaa için kendilerine süre verilmesini istedi. Mahkeme talebi kabul ederek duruşmayı 26 Mart saat 14.00’e erteledi.
PİRHA/İSTANBUL
Yoruma kapalı.