PİRHA-Aralarında işadamı Osman Kavala, Can Dündar ve Memet Ali Alabora’nın da bulunduğu 17 sanığın yargılandığı Gezi Davasının ilk duruşması görüldü. Mahkeme başkanı, karar aşamasında muhalif kaldı ancak Gezi davasında oy çokluğu ile Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına karar verildi.
Gezi Parkı Davası’nda 9 kişi hakkında verilen beraat kararlarının bozulması üzerine davanın yeniden görülmesine İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.
Savcı ara mütalaasında iş insanı Osman Kavala’nın tutukluluğunun sürmesini talep etti ancak mahkeme oy çokluğuyla tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme Başkanı, karara muhalefet şerhi koyduğunu açıkladı.
Duruşmada yakalama kararı bulunan sanıklar hakkındaki kararın devamına hükmedilirken bir sonraki celsenin 6 Ağustos’ta yapılacağı belirtildi.
6 Ağustos’ta yapılacak duruşmadan önce, 15 Haziran ve 12 Temmuz’da, Kavala’nın tutukluluğunun devam edip etmeyeceği dosya üzerinden incelenecek.
Bugünkü ara kararda Gezi Parkı Davası’yla Çarşı Davası’nın birleşmesi yönünde ise karar verilmedi
KAVALA: CEZAEVİNDE TUTULMAM GEREKLİ GÖRÜLDÜ
Duruşmada Mahkeme Başkanı önce, istinaf mahkemesinin beraat kararlarını bozmasıyla ilgili olarak sanıklardan beyanda bulunmalarını istedi.
Osman Kavala, “Beraat kararının bozulmasının asıl gerekçesi, farklı davaları birleştirmenin önünü açmak” diyerek şunları söyledi:
“Bozma kararında ne beni ne diğer suçlananları suçla ilişkilendirecek bir öge bulunmuyor. Asıl gerekçe farklı davaları birleştirmenin önünü açmak. Anladığım kadarıyla bu siyasi davalarda algı yaratmak için elverişli bir yöntem. Beraat kararının bozulması davaların birleştirilmesi için atılan bir adımdır. Davaların birleştirilmesi de 8 yıl önce algı yaratmak için hazırlanmış ama mahkemelerin verdiği beraat kararıyla inandırıcılığını kaybetmiş bir senaryoyu canlandırma teşebbüsü olacaktır. Gezi Davası’ndan beraat etmiş olmama rağmen, AİHM’in tutuklanmamın hak ihlali olduğuna hükmetmesi ve derhal serbest bırakılmamı talep etmesine rağmen, cezaevinde tutulmam gerekli görüldü.”
“KALABALIK OLUŞTURULARAK KAVALA’NIN TUTUKLUĞU UZATILIYOR”
Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar ise “Birleştirme kararı hukuka aykırı bir karardır. Çarşı Davası’nı buraya getirirseniz, 35 sanık var orada. Bu kadar yoğun bir mesainin içine bir de o davayı getireceksiniz” dedi.
Kavala’nın avukatlarından Tolga Deniz Aytöre ise “Birisi bana Çarşı dosyasıyla bu dosya arasında nasıl bir irtibat olduğunu anlatabilir mi? Bunun tek bir sebebi var: Kitlesel yargılamalarla kalabalık oluşturularak Kavala’nın tutukluğunu uzatılmaya çalışılıyor” dedi.
Avukat Can Atalay da Osman Kavala’nın Gezi Parkı Davası’nda beraat etmesine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tepkisini hatırlatarak, “Yargıya bu kadar açık müdahale varken biz bu memlekette yaşayamayız. Biz hakkınca beraat istiyoruz” diye konuştu.
9 SANIK HAKKINDAKİ BERAAT KARARI BOZULMUŞTU
Gezi Parkı Davası’nda yargılanan Osman Kavala, Mücella Yapıcı, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Mine Özerden, Hakan Altınay, Yiğit Aksakoğlu, Yiğit Ali Ekmekçi ve Mine Özerden “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırma”, “mala zarar verme”, “nitelikli yağma”, “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi”, “kasten yaralama”, “ağırlaştırılmış yaralama” ve “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na muhalefet” suçlamalarından yargılandıkları davada beraat etmişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ise 3. Ceza Dairesi 22 Ocak’ta beraat kararlarını bozmuştu.
Davaların birleşmesi durumunda, bu davanın sanığı 16 kişi ile Anadolu Kültür Yönetim Kurulu Başkanı Osman Kavala ve 35 Çarşı Grubu üyesi birlikte yargılanacak. 52 sanıktan oluşacak yeni dava, Gezi olaylarının ana davası olacak.
KAVALA 2017’DEN BERİ TUTUKLU
Gezi Parkı Davası ilk olarak 2014’te açılmış ve 2015’te tüm sanıklar beraat etmişti.
2017’de Osman Kavala’nın gözaltına alınması ve ardından tutuklanmasıyla birlikte Gezi protestolarına dair ikinci bir dava açılmıştı.
2019’da tüm sanıklar beraat etmiş fakat Osman Kavala hakkında başka bir soruşturma olduğu gerekçesiyle tahliye edilmemişti.
AİHM, KAVALA’NIN SERBEST BIRAKILMASINI İSTEMİŞTİ
Anayasa Mahkemesi (AYM), Osman Kavala’nın Gezi Parkı davasından tutukluluğuna yönelik başvurusunu, 22 Mayıs 2019’da reddetmiş, bunun üzerine avukatları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurmuştu.
AİHM, 10 Aralık 2019 tarihli kararında, Kavala’nın “makul şüphe olmadan, siyasi nedenlerle tutuklanması ve AYM’nin bireysel başvurusunu makul sürede incelenmemesini” gerekçe göstererek, bu durumun hak ihlali olduğunu belirterek, Kavala’nın derhal serbest bırakılmasını istemişti.
Kaynak: bbc, MA
Yoruma kapalı.