PİRHA-Yaklaşık 2 yıldır kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun ablası Aygül Doku hakkında açılan tazminat davasının 6. duruşması Tunceli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Engin Yücer’in Gülistan Doku’ya ait kişisel verileri sosyal medyada ifşa ederek ve yayma gerekçesiyle toplamda 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Aygül Doku’ya ise tehdit suçundan 5 ay, mala zarar verme suçundan da 2250 TL adli para cezası verildi.
Dersim’de 5 Ocak 2020’den bu yana Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. sınıf öğrencisi olan Gülistan Doku’dan hala haber alınamıyor.
Gülistan Doku’nun ablası Aygül Doku’ya, son olarak görüştüğü Zeynal Abarakov’un üvey babası Engin Yücer’in şikayeti üzerine “mala zarar vermek” gerekçesiyle açılan davanın karar duruşması görüldü.
Tunceli 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada anne Bedriye ve baba Halit Doku, Avukat Fatma Kalsen ile Dersim Baro Başkanı Kenan Çetin hazır bulundu. Aileye Dersim Barosu, Dersim Kadın Platformu, DİSK, HDP ve İHD Dersim Şubesi destek verdi.
Mahkeme, Engin Yücer’in Gülistan Doku’ya ait kişisel verileri sosyal medyada ifşa ederek ve yayma gerekçesiyle toplamda 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Aygül Doku’ya ise tehdit suçundan 5 ay, mala zarar verme suçundan da 2250 TL adli para cezası verildi.
Duruşmanın ardından Avukat Fatma Kalsen ile Dersim Baro Başkanı Kenan Çetin açıklama yaptı.
“VERİLEN KARAR VİCDANİ VE HUKUKİ DEĞİLDİR”
Verilen kararın vicdani ve hukuki olmadığını belirten Avukat Fatma Kalsen, “2 yıldır Gülistan Doku’nun kaybolmasıyla ilgili herhangi bir somut gelişme yaşanmadı. Soruşturması devam ediyor, soruşturma dosyasında bir gelişme yaşanmadı” diye belirtti.
Dersim Baro Başkanı Kenan Çetin ise, “Ailenin haklı olarak evin taşınması ve o evde kriminal bir araştırmanın yapılmamasına haykırışı, şüpheli konuma düşürülmesi hem vicdani hem de hukuki olarak eleştiri noktasıdır. Bundan sonraki süreçte de Gülistanın akıbetini sormaya devam edeceğiz” dedi.
Duruşma sonrası aile oturma eylemine devam etti.
PİRHA/DERSİM
Yoruma kapalı.