PİRHA – 12 Kişinin yaşamını yitirdiği Aladağ yurt yangını davasının 10’uncu duruşması başladı. Davada karar çıkması bekleniyor.
Adana’nın Aladağ ilçesinde, 29 Kasım 2016’da Süleymancılar cemaatine ait kaçak yurtta 11’i çocuk 12 kişinin yaşamını yitirmesi, 24 çocuğun da yaralanmasıyla ilgili 18 kişinin yargılandığı davanın 10’uncu duruşması başladı. Kozan 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar çıkması bekleniyor.
Duruşma öncesi basın açıklaması yapan Sosyal Haklar Derneği ve aileler, kamu görevlilerinin de sorumlu olduğunu belirterek adalet istediklerini söyledi. Burada konuşan SHD avukatlarından Can Atalay, “Eğitimi Süleymancılar’a emanet edenler bu vebalin altında ezilecek. Bu dava eğitim hakkı davası. 12 kız çocuğu şahsında bu ülkede okumak isteyen yoksul çocukların davası” dedi.
“BU KAMUSAL EĞİTİMİN YOK EDİLMESİNİN SONUCUDUR”
Eğitim Sen Genel Başkanı Feray Aydoğan Aytekin ise bu davanın takipçisi olduklarını belirterek, kamusal, eşit ve ulaşılabilinir eğitim mücadelesi verdiklerini kaydetti. Aytekin, “Bu kamusal eğitimin yok edilmesinin sonucudur. Yoksul aile çocuklarının tarikat yurtlarına mahkum edilmesidir. Kulpta, Dikili de Karaman’da Aladağ’da son olarak Aydın’ da yaşanan bu dramlar olmaması için mücadelemiz devam edecektir. Aladağ davası memleket davası” şeklinde konuştu. Yapılan açıklamalar ardından kitle duruşma salonuna geçti.
“ADALET YERİNİ BULSUN”
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmaya tutuksuz yargılanan sanıklar ile Aladağlı aileler ve avukatları katıldı. Geçen duruşmada iddia makamı esas ilişkin mütalaasında yurt müdürü ile yurdun bağlı olduğu derneğin başkanının da aralarında bulunduğu 7 sanığın 2 yıldan 15 yıla kadar, 9 sanığın ise 3 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması, 2 sanığın ise beraatına karar verilmesini talep etmişti.
Sanık avukatları da iddia makamının esasa ilişkin mütalaasına karşı yazılı savunmalarını heyete sundu. İddia makamı duruşmada geçen duruşmada ifade ettiği mütalaasını yeniledi.
Mütalaaya karşı Aladağ aileleri adalet taleplerini yenileyerek, başta yurt müdürü, İlçe Milli Eğitim Müdürü’nün ve sorumlulardan şikayetçi olup cezalandırılmalarını istedi.
Duruşma, ailelerin avukatlarından Can Atalay’ın iddia makamının mütalaasına ilişkin savunmasıyla devam ediyor.
Yoruma kapalı.