PİRHA-Anayasa Mahkemesi, dinci kalabalıklar tarafından Madımak Oteli’nde katledilen aydın ve sanatçıların yakınlarının yaptığı bireysel başvuruyu 15 Şubat’ta görüşecek. Katliamın, ‘insanlığa karşı suç’ kapsamında değerlendirilmesi ve zaman aşımı kararının iptal edilmesi isteniyor. Av. Şenal Sarıhan, “Dava’nın insanlığa karşı suç olduğunu ve zaman aşımından düşmemesi gerektiği noktasında bir iddiamız vardı. Konuyla ilgili olumlu bir karar verilmesini temenni ediyoruz” dedi.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Sivas’ta 2 Temmuz 1993’te binlerce dinci/faşist kalabalık tarafından askerin, polisin, valinin gözü önünde yakılan Madımak Oteli’nde hayatını kaybeden Alevilerin yakınlarının bireysel başvurusu Anayasa Mahkemesi’nin gündeminde. AYM, 15 Şubat’ta görüşecek.
2014’te yapılan bireysel başvuruda, yargılama sürecinin etkili yapılmadığı ve adil yargılamaya ilişkin hükümlerin ihlal edildiği kaydedilmiş, Madımak Oteli’nin yakılmasına ilişkin eylemin “insanlığa karşı suç” kapsamında değerlendirilmesi ve bu sebeple zamanaşımına uğramaması gerektiği belirtilmişti.
Bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü’nce 29 Haziran 2021’de görüşüldü ve incelenmesi ertelendi. Yüksek Mahkeme, 14 Aralık 2023’te başvuruyu tekrar ele aldı, görüşülmesini bir kez daha erteledi.
Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü en son 25 Ocak 2024’te, bireysel başvurunun Genel Kurula sevkine karar verdi. Genel Kurul, başvuruyu 15 Şubat Perşembe görüşecek.
“UMARIM ADİL BİR KARAR ÇIKACAKTIR”
Konuya ilişkin PİRHA‘ya konuşan Av. Şenal Sarıhan olumlu bir karar çıkmasını temenni ettiklerinin altını çizdi. Sarıhan, şu ifadeleri kullandı:
“Davadan sonra başvuruyu yaptık. Biliyorsunuz insanlığa karşı suç olduğunu ve zaman aşımından düşmemesi gerektiği noktasında bir iddiamız vardı. Bu iddiamızı ifade ettik, bunun kabul edilmemiş olmasının ‘adil yargılanma hakkını ihlal’ olduğunu ifade ettik. Aynı zamanda etkili soruşturma yapılmadığı iddiasında bulunduk, bu konularda bir karar verecekler. Nasıl bir karar verileceğini doğrusu tahmin edemiyorum, konuyla ilgili olumlu bir karar verilmesini temenni ediyoruz.
Bu ikinci davaydı, ana dava biliyorsunuz daha önce bitti. Ana davada bir sanık hakkında 146/1 diğerleri hakkında 146/3’den dava açılmıştı. Bu davalarda 146/3 ile ilgili zaman aşımı süresi 20 yıl, bu sebeple iç hukukumuza göre 20 yıl sonucunda davayı düşürdüler. Biz bunun hukuka uygun olmadığını ifade ettik. Cafer Erçakmak vefat ettiği için davada bir karar oluşmadı. Onunla ilgili zaten zaman aşımı süresi dolmuş olmuyordu. Sivas’ın sanıkları hakkında yakalanıp mahkeme önüne getirilmediğine yönelik savlarımız var, bu savları da ifade ettik. Umarım adil bir karar çıkacaktır.”
Buse Nehir DEMİR/PİRHA
İLGİLİ HABERLER:
Madımak Katliamı, 15 Şubat’ta AYM gündemine geliyor
Yoruma kapalı.