PİRHA – Milletvekili Orhan Sarıbal, 6 Şubat depreminin ardından yıkıma uğrayan illerde icra/haciz işlemlerinin yoğunlaştığı iddialarını Meclis gündemine getirdi. Sarıbal, Hazine Bakanı Mehmet Şimşek’e “Çok sayıda icrai takip ve haciz dosyasının söz konusu olduğu doğru mudur?” diye sordu.
Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, deprem bölgesinde yaşanan icra, haciz ve borç takiplerine ilişkin konuları Meclis gündemine getirdi.
Milletvekili Orhan Sarıbal, 6 Şubat 2023’te yaşanan depremlerin kapsadığı Maraş, Hatay, Osmaniye, Adıyaman, Diyarbakır, Urfa, Antep, Kilis, Adana, Malatya ve Elazığ illerinde hayata geçirilen vergi, alacak, borç, kredi düzenlemelerinin neler olduğunu Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e sordu.
Milletvekili Orhan Sarıbal, hazırladığı önergesinde Bakan Mehmet Şimşek’e şu soruları yöneltti:
“*Bu düzenlemelerin hangileri kamu alacakları, hangileri (kamu ya da özel) banka alacakları içindir?
*Bu düzenlemelerin vadeleri ve şartları nedir?
*Kaç yurttaş bu düzenlemelerden faydalanmış; kaç yurttaşın başvurusu reddedilmiştir? Red nedenleri ne olmuştur?
*İlgili düzenlemelerin vadesi geçtiği için icrai takibe muhatap olmuş kaç yurttaş söz konusudur?
*Adı geçen illere bağlı vergi daireleri ve bankalarda, depremin üstünden geçen 1 yıl sonunda icra, haciz ya da takibe düşen borçların durumu nedir?
*Adana ili başta olmak üzere, çok sayıda icrai takip ve haciz dosyasının söz konusu olduğu doğru mudur?
*Depremde yaşanan maddi kayıplar nedeni ile borçların miras yolu ile kayıp yakınlarına devri nedeniyle yaşanan takip/icra/haciz işlemlerinin sayısı nedir?
*Bakanlığınızın afet illerinde, özellikle geride kalan 1 yıl ardından yaşanmaya devam eden vergi, kredi, alacak, borç gibi maddi güçlükler hakkında ne tür hazırlıkları, çalışmaları söz konusudur?”
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.