PİRHA- EMEP Milletvekili Sevda Karaca, Munzur Üniversitesi’nde mobbingle mücadele komisyonunun lağvedilmesi ve yasal dayanağı olmayan ‘İdari Koordinasyon Kurulu’ nun kurulmasını Meclis gündemine taşıdı.
Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Munzur Üniversitesi’nde kurulan “İdari Koordinasyon Kurulu”nu ve üniversite yönetiminin uygulamalarını Milli Eğitim Bakanı’na sordu.
Karaca, üniversite rektörü Kenan Peker’in yasal yetkileri aşan adımlar attığını, etik ve disiplin denetimi yetkisi olmayan bir yapının oluşturulduğunu belirtti.
“KANUNSUZ DİSİPLİN MEKANİZMASI”
Munzur Üniversitesi Rektörlüğü’nün geçtiğimiz günlerde akademik personele gönderdiği bir yazıyla “İdari Koordinasyon Kurulu”nun kurulduğu duyurulmuştu. Görevi “akademik ve idari personelin mesleki davranışlarının etik ilkelerine uygunluğunu denetlemek, danışmanlık yapmak ve gerektiğinde disiplin süreçlerine katkıda bulunmak” olarak ifade edilen Kurul’un üniversite Rektörü Kenan Peker’in keyfiyetine dayandığını ifade eden Karaca, konuyu meclis gündemine taşıdı.
Milletvekili Karaca‘nın sunduğu soru önergesinde; Rektör Kenan Peker’in göreve geldikten kısa süre sonra, 2011 yılında çıkarılan Başbakanlık Genelgesi uyarınca kurulmuş olan Mobbingle Mücadele Komisyonu’nu lağvettiği, aktif görev yapan bu komisyonun kaldırılmasının, mobbing mağdurlarının başvuru yapabilecekleri bir mekanizmanın ortadan kalkması anlamına geldiği belirtildi. Yeni kurulan İdari Koordinasyon Kurulu’nun yasal bir mevzuata dayanmadığını, görev ve yetkilerinin tanımlanmadığını belirten Karaca, bu yapının rektörlük eliyle keyfi biçimde oluşturulduğunu ve “paralel bir disiplin mekanizması”na dönüştürüldüğünü ifade edildi.
REKTÖR PEKER’İN SKANDALLARI BİTMİYOR
Karaca önergesinde, Rektör Kenan Peker’in skandallarının bitmediğini belirterek kişisel tercihlerle yapılan kadro görevlendirmelerini, komisyonları sık sık kapatıp açmasını ve eşine özel görevlendirmeler çıkartılmasını hatırlatarak bu uygulamaların ardında hangi gücün bulunduğunu sordu. Ayrıca bugüne kadar kamuoyuna yansıyan hukuk dışı uygulamalara karşı rektör hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılıp başlatılmadığını da Bakanlığa soran Karaca, alınan kararların ve sonuçların paylaşılmasını istedi.
“ETİK KURUL, BİLİMSEL ÖZGÜRLÜK YERİN DİSİPLİN ARACI MI OLACAK?”
Karaca, bu uygulamanın üniversitenin akademik personeli tarafından Rektör Peker’in kendisine karşı gelenleri zapturapt altına almanın farklı yollarını bulmaya çalıştığı şeklinde yorumlandığını belirtti. Eğitim Sen’in yerel ve merkez yöneticilerinin görüşlerine de yer verilen soru önergesinde, kurulan kurulun bilimsel özerkliği zayıflatacak bir yapı haline dönüşeceği öngörüsüne dikkat çekildi. Kurulun, etik değerlerden çok idari otoriteyi tahkim eden bir yapıya hizmet ettiği ve çalışanlar üzerinde “itaat kültürü” oluşturacağı vurgulandı.
Karaca, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
* İşe alımlarda kişisel tercihler, eşi için özel görevlendirme, kurum içerisinde sürekli yer değişiklikleri, sık sık komisyonlar kurup kapatmak gibi kuralsız uygulamalarla sıklıkla gündeme gelen Munzur Üniversitesi Rektörü Kenan Peker’in üniversiteye kendi özel mülkiyeti gibi davranmasının ardındaki güç nedir?
* Bu kadar basına yansıyan hukuk dışı rektörlük uygulamaları için Rektör Kenan Peker hakkında herhangi bir idari soruşturma gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirildiyse sonuçları nedir?
* Göreve gelmesinin hemen ardından Rektör Kenan Peker’in, yasalarla belirlenen Mobbingle Mücadele Komisyonu’nu lağvederek keyfi yeni bir kurul kurmasının amacı nedir? Bu kurul hangi ihtiyaca karşılık gelmektedir?
* Munzur üniversitesinde etik ihlallerden kaynaklı kaç soruşturma açılmış, kaç kişide etik ihlal tespit edilmiş, doçentlik başvurusunda Üniversiteler Arası Kurul tarafından etik ihlal nedeniyle kaç kişi başarısız sayılmıştır? Kurulun kurulmasının bu konularla bir ilişkisi bulunmakta mıdır?
* Rektör Peker’in talimatıyla kurulan “İdari Koordinasyon Kurulu” hangi yasal mevzuata dayanmaktadır? Kurulun alacağı kararların yaptırım gücü nedir? Bu konuda Bakanlığınızın üniversitelere gönderdiği bir yazı bulunmakta mıdır?
* Hiçbir genelge ve yönetmeliğe dayanmayan, hangi etik ilkeleri esas alacağı bilinmeyen bu kurulun muğlaklık ve keyfiyet riski nasıl önlenecektir? Kurula verilen “mesleki davranışların ve etik ilkelerin denetlenmesi” görevinde, hangi davranışın etik hangisinin etik dışı olduğuna hangi ölçütlerle karar verilecektir?
* Bu kurulun üyeleri ne şekilde belirlenmiştir? Akademik ve idari personelden görüş alınmış mıdır? Seçim yapılmış mıdır? Kurul üyelerinden birinin eski rektörün kardeşi olduğu için şaibeli bir şekilde işe alındığı doğru mudur?
* Eğitim Sen’in, bu kurulun pedagojik, akademik veya bilimsel bir danışma organı değil, cezalandırıcı mekanizmayı güçlendiren bir yapı olacağı, üniversite ortamında bilimsel özgürlüğü korumak yerine disiplin tehdidini artıracağı, akademisyenler ve çalışanlar üzerinde sindirme ve otosansür baskısı yaratacağına dair öngörülerine ilişkin Bakanlığınızın değerlendirmeleri nedir?
* Başka hangi kamu ya da vakıf üniversitelerinde benzer bir kurul bulunmaktadır?
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.