PİRHA –İliç maden faciasına yönelik görülen davanın 3. duruşmasında sanıkların tutukluluk halinin devamı yönünde karar çıktı. Bir sonraki duruşma 11-12-13 Kasım’da görülecek.
Erzincan’ın İliç ilçesi Çöpler Altın Madeni’nde 13 Şubat 2024’te meydana gelen kaza sonucu 9 işçi yaşamını yitirmişti. Faciayla ilgili yürütülen davanın üçüncü duruşması Erzincan 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
5’i tutuklu 43 şirket çalışanının “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” ve “çevreyi taksirle kirletme” suçlarından yargılandığı davayı Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK) Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi Bingöl Milletvekilleri Ömer Faruk Hülakü, EMEP Milletvekili Sevda Karaca, Diyarbakır Barosu Kent ve Çevre Komisyonu ile birçok kurum temsilcisi izledi.
Duruşmaya Operasyonlar Başkan Yardımcısı İain Ronald Guille, Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender, Projeler Sorumlusu Shaun Swartz, İş Sağlığı ve Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik ve madene teknik destek veren İNR Mühendislik Şirketi sahibi Ömer Ardıç Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi ile katıldı. Tutuksuz sanıklar Erdi Seyhan, Aykut Ayderman ve Funda Ardıç ise mahkeme salonunda hazır bulundu.
Mahkeme heyeti ve savcının değiştiği davada yargılama sanık savunmaları ile başladı. İstenen bilirkişi raporunun dosyaya eklenmediği duruşmada tutuklu sanıklar yaşanan faciadan sorumlu olmadıklarını savunarak serbest bırakılmalarını talep etti.
Sanık avukatları da önceki beyanlarını yineleyerek müvekkillerinin faciada sorumlulukları olmadığını savunarak tutukluluğun sonlandırılmasını talep etti.
“PEKİ KİM YÖNETİCİ?”
Sanık avukatlarından sonra müşteki avukatları beyanda bulundu. Avukat Akçay Taşçı, 2021’den itibaren üretimin arttığına dikkat çekerek, teknik kuralların ihlal edildiğini belirtti. Taşçı, “Yargılanan sanıklar içinde ‘operasyon yetkilisiyim’ diyen yok. Peki kim yönetici?” diye sordu. “Başka bir bilirkişi raporu ile bir iddianın açıklanması başka bir heyete yaptırıldı ve bakanlık temize çıkarıldı” diyen Taşçı, “Biz itiraz ettik, şimdi dava AYM’de” dedi.
Taşçı, sanıkların duruşma salonuna getirilmesini ve söz konusu şirketin çalışan şemasını mahkemeye gönderilmesi talebinde de bulundu.
Mütalaasını veren savcı, bilirkişi raporunun beklenmesini, tutuklu sanıkların kaçma ve saklanma şüphelerinin olduğu nedeniyle tutukluluk hallerinin devamını, tutuksuz sanıkların adli kontrollerinin devamını, TBB adına katılma talebinde bulunan Av. Ahmet İnan’ın talebinin reddini istedi.
Sanıkların savunmaları sonrasında konuşan Müşteki Sevda Yıldız da “Onlar çıksın biz girelim içeri, bizi alın. Benim canım acıyor. Sanıklar ailelerinden bahsediyor, çocuklarını özlediklerini söylüyor. Ben de çocuğumu özlüyorum. Daha 33 yaşındaydı, kaybettik onu. Sanıkların tutuklu kalmasını, sorumluların cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.
Mahkeme ara kararında bir sonraki duruşmanın 11-12-13 Kasım tarihlerinde görüleceğini açıkladı.
Kaynak: MA
Yoruma kapalı.