PİRHA- Emekli Hakim Mehmet Tural, Doğan Demir’in AKD Genel Başkanlığı görevini yürüttüğü dönemde Gelecek Partisi’nin kurucuları arasında yer almasını eleştirdi. Tural, “Alevi kurumlarında yer alanların büyük çoğunluğu kendi kariyer ve emelleri için yer alıyor. Bunun önüne geçecek bir örgütlenmeye ihtiyaç var. Bunun içinde Alevi örgütlenmesinin baştan sona yenilenmesi gerekiyor” dedi.
Haberin videosu
Eski AKD Genel Başkanı ve şimdi ise Gelecek Partisi kurucu üyesi olan Doğan Demir’e dönük tepkiler yükselmeye devam ediyor.
“TEPEDEN TIRNAĞA YENİ BİR OLUŞUMA GİDİLMELİ”
Emekli Hakim Mehmet Tural, örgütler içerisinde yer alan kişilerin Yol’a hizmetten ziyade Yol’dan kendilerine çıkar sağlanmasına yönelik bir çalışma içerisinde olduğuna dikkat çekerek şunları belirtti:
“Doğan Demir de diğer tüm insanlar gibi bir siyasi partinin kurucusu veya üyesi olabilir. Ama yıllardır Alevi örgütlerinin başında bulunan birisinin geçmişten beri içinde yer aldığı siyasi parti liderleriyle temasları, ilişkileri ya da bağlantılarını düşündüğümüzde Doğan Demir bu örgütü kendi siyasi çıkarları için kullanmıştır, diye düşünüyorum. Bu sorunu Doğan Demir meselesi olarak ele almaktan ziyade prensipler ve ilkeler meselesi olarak ele almak lazım. Ancak Doğan Demir bu adımları atarken bulunduğu görevlerden önceden istifa etmemesi, genel idari kurulun kendi içinde seçime gidip başkan seçmeleri yanlıştır. Dolayısıyla bence Alevi kurumları bundan çok ciddi bir zarar görmüştür. Bu zararın telafisi için artık Yol’da düzeltmekten öte yeni baştan, tepeden tırnağa yeni bir oluşuma gitmek gerektiğini düşünüyorum. Eğer birileri gelip de Alevi örgütlerini ekonomik çıkar ve kariyer için kullanıyorsa bunlara yer vermemiz gerekiyor. Yoksa gelip yol’a hizmet ediyorsa onu da başımıza tac etmemiz lazım. Alevi örgütlenmelerindeki en büyük sorun budur. Bugüne kadar Alevi örgütlerinin kadrolarında yer alanların büyük bir çoğunluğu kendi kişisel çıkarları için kullanmıştır. Bu yaklaşımların nedeni örgütlenmenin temelinde yapılan yanlışlardan kaynaklıdır. Bir tepki olarak, ya da kendini ifade etme aracı olarak kurulan kurumlar daha sonra o amaçlarından sapmıştır. Çünkü Yol’u ve süreği kavrayan kadrolar da mevcut değildir. Pirlik kurumunun zayıflaması da bu sorunları etkileyen nedenlerdendir.”
“YOL VE SÜREKLERE HAKİM İNSANLARDAN OLUŞAN BİR ÜST MECLİS OLUŞMALI”
Tural, Alevi kurumlarının geldiği nokta cemevlerinde yürütülen cenaze erkanı ve verilen yemeklerle sınırlı kaldığını, bunun da çok yanlış bir yaklaşım olduğunu ifade ederek şunları ekledi:
“Çünkü Aleviliğe zarar veriyor ve kurumlar Alevilikten yararlanılan yerler haline dönüşüyor. Oysa biz orada çocuklarımızın bu kültürün içine girmesini sağlayamazsak, yaşlılarımıza orada rahat edebilecekleri yerler haline getiremezsek, gençlerin ve kadınların eğitim almalarını sağlamaz, dışlarsak geleceğimiz yer bu olur.”
“ALEVİLİĞE BAKIŞLARI YETERLİ DEĞİL”
ABF İnanç Kurulu’nu hatırlatan Mehmet Tural, kurulun işlevini yerine getirmediğini belirterek nedenlerini şöyle sıraladı:
“Birincisi gerek yapısı gerek de kurum içinde yer alanların Aleviliğe bakışının yeterli olduğunu düşünmüyorum. İkincisi bu kurum içinde insanların dede sıfatını ve niteliğini taşımayan yüzlerce dedemiz vardır. Dedelik kurumunun Aleviliğin bugüne gelmesinde en önemli görevi üstlenmiştir. Çoğu, bırakın dedelik kurumunu, Aleviliğin temel düsturlarını bilmiyor ama dernek veya vakıf yönetim tarafından falan cemevine dede olarak atanıyor. öncelikle bu sorunu gidermemiz gerekiyor. Aleviliği bilecek, yol ve erkanını topluma aşılayacak dedelerin yetiştirilmesi lazım. Bunun için eğitim kurumumuzun olması lazım. Aynı zamanda sadece dedelerin yer almadığı, bu Yol’a katkı sunan, Aleviliğin yol ve süreklerine hakim insanlardan oluşan bir üst meclis oluşmalıdır. Bu üst kurulun da bütün Alevi kurumları tarafından tanınması ve kurumların bu meclisten çıkacak kararlara uyacaklarına dair taahhütte bulunmaları ve tüzüklerinde yer vermeleri gerekiyor.”
Diren KESER/MERSİN
Yoruma kapalı.