PİRHA-Ankara’da cemevlerine saldırı davasının karar duruşması görüldü. Mahkeme, tutuklu saldırgan Ahmet Ozan Karaca’nın tahliyesine, iki tutuksuz sanık Baver Gül ile Çağdaş Can Bardakçı’nın ise beraatine karar verdi.
Ankara’da bulunan Şah-ı Merdan Kültür Evleri Yaptırma ve Yaşatma Derneği, Sivas Divriği Gökçebel Derneği ile Ana Fatma Cemevi ve Türkmen Alevi Bektaşi Vakfı Genel Merkezi’ne yönelik saldırıya ilişkin yürütülen davanun karar duruşması Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
30 Temmuz 2022’deki saldırıyı düzenleyen Ahmet Ozan Karaca ve beraberindeki 2 şüpheli hakkında yürütülen davanın karar duruşmasına çok sayıda Alevi örgüt temsilcisi katıldı.
Sanık Ahmet Ozan Karaca ilk kez duruşmaya katılırken, diğer iki tutuksuz sanık Baver Gül ile Çağdaş Can Bardakçı ise duruşmaya avukatları aracılığıyla dahil oldu.
SANIĞIN TERÖR BAĞLANTILARINA VURGU!
Duruşmada ilk olarak Demokratik Alevi Dernekleri Ana Fatma Cemevi Avukatı Denizcan Aydın, sanık Karaca’ya ‘Hizb-ut Tahrir adlı oluşumu hiç duydun mu?” diye sordu. Karaca, “Hayır” yönünde cevap vermesinin ardından Avukat Aydın, “Müşterek fail” hususu üzerinde durarak tutuksuz sanıkların da saldırıda aktif rol aldığına vurgu yaptı. Av. Denizcan Aydın, savunmasının devamında şunları dile getirdi:
“Deliller kapsamında dosyada henüz neden karar verilmeyeceği konusunu anlatacağız. Fikir ve eylem konusunda sanıklar birbirleriyle iletişim içerisinde olup ortak hizmete yönelik eylem yürütüyorlar. Telefon yazışmaları da dahil, ortadaki deliller müşterek fail eylemini net şekilde ortaya koyuyor. Etkin bir kovuşturma yürütüldüğünü söylemek malesef mümkün değil. Örgütsel amaçlı bir suçtan bahsetmek mümkün. Alevilere yönelik saldırılar konusunda terör suçlarını sorgulamak gerekir. İddiasına göre akıl hastası olup, mehdi olduğunu iddia eden bir şahsın, Alevilere yönelik saldırısını örgütsel bir saldırı olarak değerlendirmek gerekir. Alevilerin bugün buradaki mücadelesi varlık, yokluk meselesidir.
Sanığın, İzmir Emniyet Müdürlüğü ile yaptığı bir telefon konuşması var ancak bu husus aydınlatılmadı. Mahkeme heyetinin yapmadığı araştırmalar sonucunda bizler bugün Hizb-ut Tahrir örgütünü tartışmalıyız. Sanığın bu örgütle ilişkisi var. Dünyanın birçok yerinde bu örgüt yasa dışı olarak görülüyor. Bu örgüt, Alevilere yönelik özel bir düşmanlık yürütüyorlar. Mahkemenin yapması gereken araştırmayı bir avukat yaptı ve önünüze getirdi. Bu örgütle sanık arasındaki delilleri yok sayıp hüküm veremezsiniz. İvedilikle Hizb-ut Tahrir ile bu saldırı arasındaki bağın araştırılmasını talep ediyoruz.”
DAD Avukatı Ebru Akkal da dosyada kakar aşamasına gelinmediğini belirtip “Araştırılması gereken çok sayıda husus var” dedi.
Akkal şöyle devam etti:
“Eksik yapılmış araştırmalar var ve bunların araştırılması ısrarımız var. Birtakım kişilerin dinlenmesini dahi reddettiniz. Bu yasaya da hukuka da aykırıdır. Tanıkların dinlenmesi gerekiyordu. Ahmet Ozan Karaca’nın kaldığı otel kayıtları dahi araştırılmadı. Hakikati herkes biliyor. Sizin de bildiğinizi düşünüyorum. Bugün karar verecekseniz eğer etkili bir yargılama yapmamış olacaksınız. 4 kuruma saldırı var, ancak sanıklar salona dahi gelmedi. Cemevleri, Alevilerin ibadethanesidir. Aleviler bu konuyla ilgili mücadele yürütüyorlar. Bu hususta AİHM kararları da var. Bu konuda daha hassas beyanda bulunulmasını talep ediyorum. Dosyadaki bulgular doğrultusunda faillerin ortaya çıkartılması gerekiyor.”
“SANIKLARIN KORUNDUĞUNU MADIMAK DAVASINDAN DA BİLİYORUZ”
Duruşmada söz alan DAD avukatlarından Ümran Hakverdi de taleplerin neden reddedildiği konusunu sorguladı. Sanık avukatlarının, cemevlerinin ibadethane olmadığı yönünde verdiği savunmasına itiraz eden Avukat Hakverdi, şöyle devam etti:
“Dört kuruma saldırı var ve bu kurumlardan ikisi ibadethane statüsündedir. Bu cemevlerinde inanç hizmeti yürütülmekte. Sanık tarafı, cemevlerini ibadethane olarak kabul etmeyip bu yönüyle suçu hafifletmeye çalıştı. Yalandan bir iki yere müzekkere yazdınız. Soruşturma aşamasındaki delillere güvenmiyoruz. Adil yargılanma hakkımızı ihlal etmiş durumdasınız. Ahmet Ozan, doğrudan Alevi inancına yönelik saldırı yaptı. Devlet eliyle sanıkların korunduğunu Sivas Katliamı dosyasından da biliyoruz. Sanığın sadece 4 kuruma saldırısını tartışmıyoruz. Burada Alevi inancına yönelik bir saldırıdan bahsediyoruz. Çağdaş ve Baver hakkında da tutuklamaya yönelik karar çıkarılmasını talep ediyoruz.”
DAD Avukatlarından Alişan Şahin de “Sanığın, akıl sağlığı konusundaki zırvasını ciddiye alıp araştırdınız ancak avukatların iddialarını araştırmadınız” diyerek yasal zorunluluklar konusunda vurguda bulundu.
“SAYIN MEHDİ!”
Türkmen Alevi Bektaşi Vakfı Başkanı Özdemir Özdemir, sanık Ahmet Ozan Karaca’ya soru yöneltti. Özdemir’in, sanık Karacaya “Sayın Mehdi” diyerek hitap etmesi üzerine Karaca, “Dalga geçmeyin” dedi.
Özdemir Özdemir, “Neden ilk bizim vakıfa saldırıp bir bayana saldırdınız?” sorusuna sanık Karaca, “ilk orası denk geldi. Bıçaklama eylemi olmadı” şeklinde cevap verdi. Bunun üzerine Özdemir Özdemir “Bu saldırının arkasındaki kimse söylesin, biz de düşmanımızı bilelim” dedi.
Divriği Kültür Derneği Avukatı Kardelen Özcan Çolak da asıl faillere ulaşılması gerektiğini belirterek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtti.
Sanık Ozan Karaca’nın avukatı ise yaptığı savunmada, “Cemevlerinin statüsü konusunu keyfimizce tartışma yapmıyoruz” diyerek şöyle devam etti:
“Üzerimize bu şekilde gelinmesini kabul etmiyoruz. Biz, sanığın eylemlerinin TCK’da hangi maddeye denk geldiğinin tarifi yok. Tutuklama sebebi olarak gösterilen, kanundaki katalog suçlarından değil. Bir kaçma şüphesinden bahsediliyor. Bu zamana kadar sanığın iyi hali söz konusudur. Belirtilen suçlar konusunda deliller olmaması nedeniyle tahliyesini talep ediyoruz.”
Sanıklar Baver Gül ve Çağdaş Bardakçı’nın avukatı ise yaptığı savunmada, “Saldırıya bir yardım delili yoktur” diyerek şöyle devam etti:
“Son üç aylık dönemde müvekkilim Çağdaş, Ahmet Ozan’ın telefonlarını engellemiş. Baver ile bir görüşmesi oluyor evet. Sonrasında ise Ahmet Ozan, müvekkillerime düşmanlık sergiliyor ve bunu gönderdiği mesajlarda da görmek mümkün. Müvekkillerimin bu olayla alakası yoktur. Basında isimlerinin yer alması nedeniyle ciddi mağduriyetler yaşamaktalar.”
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, kovuşturulmanın genişletilmesi konusundaki taleplerin reddine, sanık Ahmet Ozan Karaca’nın, ibadethanelere saldırması nedeniyle 3 kez 2’şer yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına, yaralama suçlaması nedeniyle 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vererek adli kontrol şartı ile tahliyesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca sanık Ahmet Ozan Karaca hakkında yurtdışına çıkış yasağı getirilmesine de karar verdi.
Mahkeme heyeti, Sanık Baver Gül ve Çağdaş Can Bardakçı’nın da beraati yönünde karar açıkladı.
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.