PİRHA-Gündüz ailesi, alkollü araç kullanan ve 19 yaşındaki Umut Gündüz’ün ölümüne sebep olan Çağdaş Şenyüz hakkında verilen 4 yıl hapis cezasına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne itirazda bulundu.
Ankara’da 15 Temmuz 2020’de 19 yaşındaki profesyonel bisikletçi Umut Gündüz’e aracıyla çarparak ölümüne yol açan alkollü sürücü Çağdaş Şenyüz’ün yargılandığı davada 27 Aralık 2021’de 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası verildi. Gündüz’ün ailesi kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) taşıdı.
Gündüz ailesinin avukatı tarafından yapılan itiraz dilekçesinde, sanık Çağdaş Şenyüz’ün 2’nci duruşma sonrasında tahliye edilmesine dair itirazlar da yer aldı.
“SANIK OLASI KASTLA ADAM ÖLDÜRME SUÇUNU İŞLEDİ”
Sanık Şenyüz hakkında ‘bilinçli taksirle öldürme suçundan’ ceza verilmesine itiraz edilen dilekçede, Anayasa içtihatları, Türk Ceza Kanun’unda ‘olası kast’ ve ‘bilinçli taksirle öldürme’ suçlarına dair maddelere atıfta bulunuldu. Dilekçe de, ‘Savcılık mütalaasında taksirle öldürme suçundan ceza verilmesi şeklinde mütalaa verilmesi hukuka ve vicdana aykırılık teşkil etmektedir. Sanık Çağdaş Şenyüz olay öncesinde alkolü bilerek ve isteyerek, aldığı olay sırasında hız sınırı limitlerinin üstünde olduğu, olay sonrasında müteveffanın nasıl olduğu veya sağlık durumunun ne durumda olduğuna bakmaksızın olay yerinden hemen kaçması, sanığın 1,53 promil alkollü olması, aracın azami hız sınırına uymayarak çok yüksek süratle seyir halinde bulunduğu, aracın fren yaptığına dair hiçbir izin bulunmaması, müteveffanın üzerinde bulunan gerekli ışıklandırma, açık renkli kıyafet, ışıklar ve uyarıları olması gibi etkenler, tanık anlatımı ve bilirkişi raporlarının sanığın olası kasıtla adam öldürme suçunu işlediğini kanıtlar nitelikte olduğunu göstermektedir” denildi.
“AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE YARGILANMALI”
Dilekçenin sonuç kısmında Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın bozulması talep edilerek, şu ifadelere yer verildi:
“Öncelikle sanığın kasten adam öldürmeden cezalandırılmasına, ‘olası kastla öldürme’ suçu oluştuğundan görevsizlik kararı talebimizi tekrar ederek dosyanın görevli Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, adli kontrol kararına uymayarak imzayı atmayan sanık hakkında tutuklama kararı verilmesine, sanığın olası kast ile adam öldürme suçundan dolayı cezalandırılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise dava dosyasında suçun işleniş biçimini, suç işlenmesinde kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yeri, suç konusunun önem ve değerini, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını ve failin güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurarak işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın en üst hadden ceza verilmesine karar verilmesini talep ederiz.”
“KATİL ÖDÜLLENDİRİLDİ”
İstinaf başvurusuna dair yazılı açıklama yapan Gündüz ailesi, adalet taleplerini yineledi. Ailenin yaptığı açıklamada 27 Aralık’ta yapılan 3’üncü duruşmada yüzde 100 kusurlu sanık Çağdaş Şenyüz’ün somut delillere rağmen 4 yıl 5 ay ceza verilerek ödüllendirilmesine şahit olunduğu anımsatılarak şunlar ifade edildi:
“Hukukun gereği olarak katilin en yüksek cezayı almasını istiyoruz. Bisikletli ölümlere sebep olan sürücülerin ‘trafik kazası’ denilerek cezasız bırakılması sonucunda her geçen gün ölümler artmaya devam ediyor. Son iki yıl içinde buna benzer olaylar sonucu 291 bisikletli hayatını kaybetti. Benzer davalarda emsal olması için sanık Çağdaş Şenyüz’ün ‘Kasten Adam Öldürmek’ suçundan Ağır ceza mahkemesinde yargılanmasını ve en ağır cezayı almasını bekliyoruz.”
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.