PİRHA- Avukat Çağla Yolaşan, Gülistan Doku dosyasında süren adalet arayışına dikkat çekti. Ailenin ve kadın örgütlerinin yıllardır sürdürdüğü mücadele sayesinde dosyanın gündemde kaldığını vurgulayan Yolaşan, soruşturmada ciddi eksiklikler ve karartılan deliller bulunduğunu söyledi.
Dersim’de 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi bölümü ikinci sınıf öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybettirilmesine dair soruşturma devam ediyor. 6 yılın ardından soruşturma kapsamında birçok isim gözaltına alındı.
“AİLE VE KADINLAR BÜYÜK BİR ADALET MÜCADELESİ VERDİ”
Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yürütülen süreçte en belirleyici unsurun aile ve kadın örgütlerinin ısrarlı mücadelesi olduğunu vurgulayan Avukat Çağla Yolaşan, “Başta Gülistan Doku’nun ailesi olmak üzere tüm yakınları çok büyük bir adalet mücadelesi verdi. Onlarla birlikte kadın örgütleri de bu sürecin taşıyıcısı oldu” dedi.
Yolaşan, Dersim Barosu’nun ve çeşitli kurumların da bu mücadeleye destek sunduğunu belirtti.
Türkiye’nin dört bir yanındaki kadın platformlarının süreci sahiplenmesinin belirleyici olduğunu ifade eden Yolaşan, “Uzun süredir ‘Gülistan Doku nerede?’ sorusunun soruluyor olması bu dosya açısından çok önemli. Bu kadar zaman geçmesine rağmen dosyanın gündemde kalması, soruşturmanın yeniden ve etkin biçimde yürütülmesi için bir imkan yarattı” diye konuştu.
Yolaşan, bu sorunun yalnızca bir slogan değil, adalet arayışının temel dayanağı olduğunu vurguladı.
“GÜLİSTAN DOKU’NUN AKIBETİ HALA BELİRSİZ”
Dosyada en temel sorunun hala yanıtlanamadığını söyleyen Yolaşan, “Gülistan Doku’nun bedeninin nerede olduğu hala bilinmiyor. Çeşitli iddialar ve bazı tespitler var ancak net bir sonuca ulaşılamadı. Bu yüzden sormaya devam ediyoruz” dedi.
Bu mücadelenin aynı zamanda Türkiye’de sembolleşmiş kadın cinayetleri ve şüpheli ölümler açısından da önemli olduğunu belirten Yolaşan, “Rabia Naz Vatan, Yeldana Kaharman, Nadira Kadirova gibi dosyalarda da olduğu gibi ‘ne oldu’ sorusunu sormaya devam etmek gerekiyor” ifadelerini kullandı.
Yolaşan, Gülistan Doku’nun akıbetinin unutturulmaması için yürütülen mücadelenin davanın bugüne kadar gelmesinde etkili olduğunu belirtti. “Gülistan’ın başına ne geldiğini, ona ne olduğunu unutturmama mücadelesi bu dosyanın açık kalmasını ve gündemde tutulmasını sağladı. Bunun çok önemli bir faktör olduğunu düşünüyorum” dedi.
“DOSYADA KAMU GÖREVLİLERİNE İLİŞKİN İDDİALAR VAR”
Soruşturma dosyasındaki isimlere ve iddialara da değinen Yolaşan, “Dosyanın asli faili olarak Mustafa Türkay Soner görülüyor. Delillerin karartılması açısından da Tuncay Soner’in rolü tartışmalı” ifadelerini kullandı.
Yolaşan, söz konusu kişinin dönemin valisi olmasının yanı sıra kayyum olarak belediye yetkilerini de kullandığını hatırlatarak, “Küçük bir kentte tüm idari yetkilerin tek elde toplanması ve bu yetkilerin denetimsiz bırakılması ciddi sorunlar yaratıyor” dedi.
Yetkilerin merkezileşmesinin soruşturma süreçlerine doğrudan etki ettiğini dile getiren Yolaşan, bu durumun yalnızca bireysel değil sistematik bir sorun olduğuna işaret etti. Aynı zamanda yerel işbirlikçilerin rolünün de göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı.
“KAMERA KAYITLARI VE KRİTİK DETAYLAR DOSYAYA GİRMEDİ”
Soruşturmadaki eksiklikleri somut örneklerle anlatan Yolaşan, “Bu kadar kamerayla izlenen bir şehirde bir insanın kaybolması hayatın olağan akışına aykırı. En önemli kamera kayıtlarının dosyada yer almaması şaibelidir” dedi.
Ayrıca Gülistan Doku’nun kaybolmadan önceki son temaslarının da yeterince incelenmediğini belirten Yolaşan, “Eski erkek arkadaşıyla son gece yaşanan tartışmanın yeterince araştırılmamış olması dikkat çekici” diye konuştu.
“SAVCILARIN ROLÜ DE İNCELENMELİ”
Dosyanın bugüne kadar birden fazla savcı tarafından yürütüldüğünü hatırlatan Yolaşan, yargı makamlarının sorumluluğuna da dikkat çekti. “Bu dosya iki başsavcı ve iki savcının takibinden geçti. Bu süreçteki ihmallerin de ciddi biçimde incelenmesi gerekiyor” dedi.
Yolaşan, hukukçu olmayan yurttaşların dahi süreçte önemli tespitler ortaya koyduğunu belirterek, tüm yönleriyle etkin bir soruşturma yürütülmesi çağrısını yineledi.
Nuray ATMACA-Cem EKİNCİ/DERSİM
Yoruma kapalı.