PİRHA-Van’da katledilen Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, otopsi raporunda ortaya çıkan maddeler hakkında yeni bir açıklama yaparak, “34 gün önce damardan verilen bir ilacın midede bulunması normal ve beklenen bir durum olarak gösterilemez” dedi.
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) öğrencisi Rojin Kabaiş’in 27 Eylül 2024’te kaybolmasından 18 gün sonra, 15 Ekim’de cenazesine ulaşılmasının ardından şüpheli ölümüne ilişkin başlatılan soruşturma sürüyor.
Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, otopsi raporunda ortaya çıkan maddeler hakkında yeni bir açıklama daha yaptı.
Karabulut, Rojin’in midesinde bulunan Rocironium maddesi ile ilgili herkesin anlaması ve Adli Tıp uzmanlarının cevaplaması için, şunları dile getirdi:
“-34 gün önce damardan verilen bir ilacın midede bulunması normal ve beklenen bir durum olarak gösterilemez
-İlacın vücutta iz olarak kalması başka, mide içeriğinde bulunması başka şeydir.
-Raporda çürüme sıvısında 5 ng/mL denmiş ama midede ne kadar olduğu yazılmamış.
-Miktar bilinmeden mide bulgusunun ne kadar önemli olduğu anlaşılamaz.
-“Ameliyatta verilmişti, o yüzden midede çıktı” demek tek başına bilimsel kanıt değildir.
-Rokuronyumun normal etkisi ve vücuttan atılması saatler-günler içinde olur; 34 gün çok uzun bir süredir. Bazı Adli Tıp uzmanların 60-70 gün eser miktarda kalır dediği ,göz sıvısı, idar ve kanda kalabilir. Adli Tıp raporunda idrar,kan veya göz sıvısında bu maddenin bulunduğuna yönelik tespit yok.
-Postmortem dağılım denilerek ilacın neden özellikle mideye geçtiği açıklanmış olmaz.
-Bazı örneklerde ilaç bulunmuş, bazı örneklerde bulunmamış; bu dağılım ayrıca açıklanmalıdır.
-Çürüme sıvısındaki 5 ng/mL, ölüm anındaki ilaç düzeyi demek değildir.
Sonuç olarak: Midede bulunan rokuronyumun Rojin’in 34 gün önceki ameliyattan kaldığı kesin olarak kanıtlanmış değildir.
Sayın Adli Tıp uzmanları; Belirttiğim çerçevede elinizde bir bilimsel çalışma yayını varsa lütfen cevap verin.”
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.