PİRHA- Hak savunucusu Nimet Tanrıkulu’nun davasında mahkeme yetkisizlik kararı verdi. İmza yükümlülüğü kalkarken, avukat sınırlaması duruşmada gerginlik yarattı.
İnsan Hakları Derneği (İHD) kurucularından ve uzun yıllardır hak savunuculuğu yapan Nimet Tanrıkulu’nun “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma, mahkemenin iş yükü nedeniyle planlanan saatten yaklaşık bir saat sonra başladı.
Hakim, Tanrıkulu’na Diyarbakır’da aynı suçlamayla yeni bir dava açıldığını belirterek beyanını sordu. Tanrıkulu, “Bu davanın neden ısrarla yürütüldüğünü anlamıyorum. Beraatımı istiyorum” dedi.
Duruşmada hakim savunmanın avukat sayısını sınırladı. Hakim, duruşmada dört avukatın bulunmasına izin vermeyeceğini, savunmanın üç avukatla sınırlandırıldığını belirtti. Avukatlar bu uygulamanın adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu ifade etti. Bunun üzerine hakim, sınırlamanın yasadan kaynaklandığını söyleyerek, “Ya biriniz çıkın ya da ben kimin çıkacağını seçeceğim,” dedi. Bu sözlerin ardından avukat Jiyan Tosun duruşma salonundan ayrıldı.
Tanrıkulu’nun avukatı Gülizar Tuncer, “Bu duruşmada adil yargılama esaslarına uyulmuyor. Avukatlara yönelik bu tutum da bunu gösteriyor” diye konuştu.
Mahkeme, Tanrıkulu hakkında Diyarbakır’da yaptığı bir açıklama nedeniyle açılan davanın bu dosyayla daha önce birleştirildiğini hatırlattı. Ancak Diyarbakır’da aynı suçlamayla yeni bir dava açıldığını belirterek, dosyanın yetkisizlik kararıyla Diyarbakır’a gönderilmesine hükmetti.
Mahkeme, Tanrıkulu hakkındaki imza yükümlülüğünü kaldırdı, yurt dışına çıkış yasağının ise devamına karar verdi. Davanın bundan sonraki duruşmaları Diyarbakır’da görülecek.
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.