PİRHA- Milletvekili Sümeyye Boz, Varto ilçesinde 16 köyü kapsayan Jeotermal Enerji Santrali için yürütülmek istenen faaliyetlere karşı yerel halkın itirazlarını paylaştı. JES faaliyetleriyle birlikte bölgenin temel geçim kaynağı olan hayvancılığın tehlikeye gireceğini söyleyen Boz, göç baskısına da dikkat çekti.
Muş’un Varto (Gimgim) ilçesinde 16 köyü kapsayan ve yüz ölçümü 453 bin 494.83 metrekare olan mera vasıflı alanın 5 bin 560.13 metrekarelik kısmı üzerinde, Jeotermal Enerji Santrali (JES) faaliyeti yürütülmek isteniyor.
IGNIS H2 Enerji Üretim Anonim Şirketi tarafından “Jeotermal kaynak arama projesi kapsamında sondaj çalışması” talebi, Muş Valiliği İl Komisyon Başkanlığı tarafından onaylandı. Köylüler ise JES faaliyetine karşı duruyor.
Sondaj faaliyetinin; Tanzik (Armutkaşı), Tata (Güzelkent), Hemug (Küçüktepe), Corsan (Yeşildal), Xwarik (Çallıdere), Kasıma (Köprücük), Emera (Onpınar), Zengena (Güzeldere), Mengel (Alabalık), Kuzik (Gölyayla), Civarka (Kartaldere), Canesera (Dağcılar), Xaşxaş (Eryurdu), Uskira (Çaylar), Şorik (Tuzlu), Şeman (Taşlıyayla), Gadiza (Ozankent) ve Badan (Teknedüzü) köylerini doğrudan etkileyeceği belirtiliyor.
DOĞAL KAYNAKLAR TEHLİKE ALTINDA!
DEM Parti Muş Milletvekili Sümeyye Boz konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına taşıdı. Milletvekili Boz, Jeotermal Enerji Santralinin kurulması halinde tarım ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülemez hale gelebileceği, yeraltı ve içme su kaynaklarının zarar görebileceğine dikkat çekti. Boz, “göç baskısı” konusunu da gündemde tutarak “Köy halkı ve muhtarlar tarafından Muş Valiliği ile İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’ne sunulan itiraz dilekçelerinde, 4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca mera alanlarının kamu yararı gözetilerek korunması gereken alanlar olduğu vurgulanmasına rağmen söz konusu taleplerin reddedildiği anlaşılmaktadır. Bu bilgilerle beraber de mevcut projenin Karlıova (Kanireş)-Varto (Gimgim) deprem fay hattı üzerinde olduğu da bilinmektedir” dedi.
“İTİRAZ DİLEKÇELERİ HANGİ GEREKÇELERLE REDDEDİLDİ?”
Milletvekili Sümeyye Boz, konuyla ilgili Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya bir dizi soru iletti. Boz, mera vasıflı alanın tahsisine ilişkin kamu yararı kararının hangi bilimsel ve teknik gerekçelere dayandırıldığının cevabını talep etti. Sümeyye Boz, yürütülmesi planlanan faaliyetlerin, bölgenin temel geçim kaynağı olan hayvancılığa etkisine de değinerek şu soruları yöneltti:
“Projenin uygulanması halinde bölgede yer alan yeraltı su kaynakları, içme suyu rezervleri ve ekosistem üzerindeki olası etkilerine ilişkin hidrojeolojik veya çevresel etki değerlendirme çalışması yürütülmüş müdür?
Sondaj faaliyetlerinin ilerleyen aşamalarda JES kurulumu ile sonuçlanması halinde, bölgede yaşayan yurttaşların yerinden edilme veya geçim kaynaklarını kaybetme riskine karşı herhangi bir sosyal etki değerlendirme raporu hazırlanmış mıdır?
Projeden etkilenecek köylerde yaşayan yurttaşların bilgilendirilmesine ve karar alma süreçlerine katılımına yönelik herhangi bir yerel danışma veya rıza mekanizması işletilmiş midir?
Bölge halkının sunduğu itiraz dilekçeleri hangi gerekçelerle reddedilmiştir? Bu itirazlara ilişkin değerlendirme raporları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
Mera vasfı taşıyan alanların enerji yatırımları kapsamında kullanımına izin verilmesinin, kırsal yaşamın sürdürülebilirliği ve gıda güvenliği üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığınızca yürütülen bir politika değerlendirmesi bulunmakta mıdır?”
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.