PİRHA-Tutuklu bulunduğu cezaevinde demans teşhisi konulan Aysel Tuğluk’un avukatı Serdar Çelebi, Kobane Davası’nda söz alırken, Tuğluk hakkında “cezaevinde kalabilir” şeklindeki Adli Tıp Kurumu raporunda nörolog imzasının bulunmadığını kaydetti.
HDP eski Eş Başkanları Selahattin Demirtaş ile Figen Yüksekdağ’ın da aralarında bulunduğu 108 sanıklı Kobanê Davası’nın 10’uncu duruşması Sincan Cezaevi Kampüsü’ndeki salonda başladı. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen duruşmada söz alan Av. Serdar Çelebi, ‘demans’ teşhisi konulan Aysel Tuğluk’un “cezaevinde kalabilir” şeklindeki Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda nörolog imzasının olmadığını belirtti.
“İNFAZ ERTELEME TALEBİMİZE DÖNÜŞ ALAMADIK”
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) bağlantısıyla celseye katılan Aysel Tuğluk’un avukatı Serdar Çelebi, Tuğluk’un cezaevinde yaşadığı sağlık sorununa değinirken; “2021’nin başında hastaneye sevki yapıldı. Oradaki bir dizi tetkik ve incelemelerin sonucunda Demans hastalığı teşhisi konuldu. Bunun üzerine infazın geri bırakılması ve tahliyesi talebinde bulunduk, ancak geri dönüş alamadık. İnfazın geri bırakılması belli koşullara bağlı. ATK’nin onayına bağlı, biz de biliyoruz, ancak bunun bir tahliye gerekçesi yapılmamasına dair AİHM’in ihlal kararı var” diye konuştu.
“TAHLİYE TALEBİMİZİ YİNELİYORUZ”
Çelebi, ATK tarafından verilen raporun sorgulanması gerektiğine dikkat çekti. Alternatif raporlar aldıklarını belirten Çelebi, demans hastalığının tedavisinin cezaevi koşullarında mümkün olmadığını söyledi. Kocaeli Cezaevi’ne yazılan müzekkere sonrası Tuğluk’un bir kez daha hastaneye sevk edildiğini hatırlatan Çelebi, şunları kaydetti:
“Hastanede yazılan raporda, güncel sorulan sorulara kısmen yanıt verebildiğini ve Demans’ın sabit olduğu belirtildi, ancak son karar ATK’ye bırakılarak sevk edildi. ATK’den sağlık durumuna dair bilgi almak istedik, ancak kurum sadece iddianameden kopyala yapıştır yazı yazmış. Raporun nasıl düzenlendiği çok açık. Sonuç kısmı, ara karara cevap vermese de, içeriğinde Tuğluk’un sağlık sorunlarıyla ilgili bazı testler, gözlem ve tespitler var. Kişinin dikkat alanında daralma olması nedeniyle yapılan testlerde anlık sözel fonksiyonlarının ve soyutlama becerisinin zayıf olduğu kaydedilmiş. Bu tespitlere rağmen savunma almak konusunda ısrarcı mısınız? Biz savunma yapamayacağımızı söyledik. Bu nedenle tahliye talebimizi yineliyoruz.”
“RAPORDA NÖROLOG İMZASI YOK”
Demans hastalığının uzmanlık alanı nöroloji olmasına rağmen raporda tek bir nörolog imzası olmadığını aktaran Çelebi, rapordaki tüm imzaların psikiyatristlere ait olduğunu belirtti. Müvekkilin insan onuruna uygun bir biçimde yapmış oldukları tahliye taleplerinin reddedildiğini söyleyen Çelebi, Tuğluk’un hastalığının ilerlediğini ve söz konusu hastaneye sevkinin şart olduğunu ifade etti.
(HABER MERKEZİ)
Yoruma kapalı.