PİRHA- HDP’nin düzenlendiği Demokratik Cumhuriyet Konferansı’nda, “Cumhuriyetin anayasal serüveni” başlıklı oturumda konuşan katılımcılar, 1921 Anayasının önemine dikkat çekerek, “Demokratik cumhuriyet inşa etmek düşünülüyorsa toplumun farklılıklarının yansıyabildiği anayasa inşa edilmelidir” dediler.
Demokratik Cumhuriyet Konferansı’nın ilk gününün son oturumu “Cumhuriyet’in anayasal serüveni” başlığıyla gerçekleştiriliyor. Murat Sevinç, Dinçer Demirkent ve Levent Köker’in konuşmacı olarak yer aldığı oturumun moderatörlüğünü ise Sevilay Çelenk üstleniyor.
Yazar Murat Sevinç, 1921 Anayasası’nın, kuruluş aşaması olduğu hem de yarısı yerel yönetimlere ayrıldığı için çok ilgi çektiğini dile getirerek,
“1921 Anayasası önemli. Bu anayasada halkçılık düşüncesi güçlü. Bolşevizm etkisi var. Ama çok abartılmaması gereken etki. Savaş sırasında kurulmuş bir ittifak. Mustafa Kemal ve arkadaşları Bolşevik olmadıklarını ifade ediyor zaten. Yerel kongre iktidarları kuruluyor. O kadar güçlenmiştir ki Kars’taki kongre cumhuriyet ilan ediyor ve bir anayasa yazıyor” dedi.
Dinçer Demirkent de, 1921 Anayasasında var olan halkın kendi kaderini tayin hakkı 1924 Anayasası’nda yer almadığını aktararak, “1924 Anayasası ile ikinci bir kuruluşun gerçekleştiğini söyleyebiliriz” diye konuştu.
Levent Köker ise, ‘1961 ve 1982 Anayasalarının Demokratik Cumhuriyet açısından eleştirisi’ başlıklı sunumunda, “1961 anayasasında türk millliyetçiliği vurgusu var. Halkın yaptığı, demokratik bir anayasa yok. Tam manada bir anayasamız olmadı. 1921 hariç Türkiye’de bütün anayasalar gayrimeşru anayasalardır. Demokratik cumhuriyet inşa etmek düşünülüyorsa toplumun farklılıklarının yansıyabildiği anayasa inşa edilmelidir. Devlet her zaman kendine hukuk dışında kalabilecek bir alan bırakır” ifadelerine yer verdi.
PİRHA/İSTANBUL
Yoruma kapalı.