PİRHA-TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, 6 Şubat Depremleri hakkında yürütülen yargı süreçlerine açıklama yaptı. Açıklamada, “Siyasi iktidar, deprem nedeniyle yaşanan kayıpları bir yandan ilahi takdiratla açıklarken diğer yandan suçlayacak başka kesimler aramakta. Yıkılan ve hasar gören on binlerce yapının sorumluluklarını hem cezai hem de hukuki yönden meslektaşlarımızın omuzlarına yüklemeye çalışmaktadır” denildi.
6 Şubat’ta meydana gelen, onbinlerce insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olan depremlerin etkileri hala sürerken, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, yürütülen yargı sürecine ilişkin açıklama yaptı.
“MESLEKTAŞLARIMIZ GÜNAH KEÇİSİ İLAN EDİLDİ”
“6 Şubat Depremlerinin asıl sorumluları hesap vermeli, yargı süreçleri adil olmalıdır”diyen TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, adil bir yargılama yapılmadan ve gerçek sorumlular tespit edilip cezalandırılmadan, ülkenin enkaz altında kalmaya devam edeceğini ifade etti.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, meslektaşlarının tutuklanarak günah keçisi ilan edilmeye çalışıldığını belirterek şunları ekledi:
“TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası olarak 6 Şubat Depremlerinin ardından başlayan soruşturma süreçlerinde de söylediğimiz gibi siyasi iktidar, deprem nedeniyle yaşanan kayıpları bir yandan ilahi takdiratla açıklarken diğer yandan suçlayacak başka kesimler aramakta, yıkılan ve hasar gören on binlerce yapının sorumluluklarını hem cezai hem de hukuki yönden meslektaşlarımızın omuzlarına yüklemeye çalışmaktadır.
KUSURLU PROJENİN YIKIMDA NE DERECE ETKEN OLABİLECEĞİNİN ORTAYA ÇIKARILMASI HİÇ KOLAY DEĞİL
Binanın inşa edildiği tarihte mühendisin yaptığı proje kusurlu bulunursa, kusurlu olduğu hususların yıkımda ne şekilde ve ne derecede etken olabileceğinin ortaya çıkarılmasının tam ve adil olarak gerçekleştirilmesi hiç kolay değildir.
Deprem bölgelerinde alınan çok şiddetli deprem kayıtları kullanılarak, yıkılan binaların gerçek davranışını ve hangi nedenlerle yıkıldığını açıklayacak modelleme ve analizlerin gerçekleştirilmesi fevkalade karmaşık ve zordur. Her bir binanın doğrusal olmayan eleman ve sistem modellemesi ve büyük yer değiştirme teorisi ile zaman tanım alanında göçme analizi çok uzun zaman alabilir ve ancak bilimsel araştırmaların konusu olabilir. Kaldı ki bazı yerleşim yerlerinde yeterli sayıda ivme kaydı bulunsa bile bunlar, özellikle Antakya’da olduğu üzere, noktadan noktaya önemli ölçüde değişkenlik göstermektedirler. Diğer bazı yerleşim yerlerinde ise yeteri kadar, hatta hiç kayıt bulunmamaktadır.
Bu bakımdan, gerçek deprem kayıtları kullanılarak bu tür modelleme ve analizlerin bilirkişi incelemeleri kapsamında yapılması pratik olarak düşünülmemelidir.”
” PROJE MÜHENDİSLERİNİN SORUMLU TUTULMASI SÖZ KONUSU OLAMAZ”
İnşaat Mühendisleri Odası, proje kusurlarının yıkımı nasıl ve ne derecede etkilediğinin makul gerekçeleri açıklanamaz ise, proje mühendisinin teknik olarak sorumlu tutulmasının söz konusu olmaması gerektiğini vurguladı.
Sofistike analizler yapılabilmiş olsa bile gerçek depremin etkisi altında projeden kaynaklanmış olabilecek kusurlar, yıkıma neden olabilecek diğer kusurlarla iç içe ve etkileşim halinde olduklarından gerçek kusurun nerede ve ne oranda olduğunu belirlemek neredeyse imkânsız olacağına işaret edilen açıklamada, halkın sağlıklı ve güvenli bir şekilde yaşamasından sorumlu olan devlet yöneticilerinin sorumluluklarından kaçınamayacakları belirtildi.
TMMOB, 6 Şubat depremlerinin yıkımının sorumluluğunu meslektaşlarının üzerine yıkıp gerçek sorumluların gizlenmesi çabalarına en yüksek sesle itiraz ettiklerini ifade ederek, “Gerçek ve adil bir yargılama talep ediyoruz” diye ekledi.
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.