Şule Çet’in şüpheli bir biçimde yaşamını yitirmesine ilişkin davada bugun kararın açıklanması bekleniyor. Davada savcılık, katil zanlıları Çağatay Aksu için müebbet hapis cezasının aynı sıra 30 yıl, Berk Akand’a ise 40 yıl istedi.
Sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand, Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde cinayet, nitelikli cinsel saldırı ve hürriyeti yoksun kılma suçlarından tekrar hakim karşısına çıktı.
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand ile Şule Çet’in babası İsmail Çet, aile yakınları, tarafların avukatları ile davaya müdahil olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının avukatı katıldı.
SANIKLARDAN SAVUNMA
Duruşmada savunma yapan sanık Çağatay Aksu, “Olaydan hemen sonra hakkımızda sahte haber ve otopsi sonuçları çıkarıldı” diyerek şunları iddia etti:
“Aslı olmayan raporlar sunuldu. Halk galeyana getirildi. Sosyal medyadan ortalık kışkırtıldı. Bir gazete haberi, halk baskısı sonucu tutuklandık. Hakkımız olmayan suçlama sonucu buradayım.
O gece keyifli bir gece geçiriyordu. Şule, erkek arkadaşının baskısı sonucu bir arkadaşını arayarak benim kendisine bira, sigara aldığımı söylüyor. Şule’nin telefonuna malesef ulaşamıyoruz. Çünkü kayıtlarda avukat bizlere hakaret ediyor. Hepsi silinmiş.
Tecavüz ettiğim söyleniyor ama ne DNA ne de sperm yok. Ofiste herhangi bir dağınıklık durumu da yoktu. Şule ile boğuşma yaşandığı söylendi. Yapılan incelemede bulgu yok. Ne bir darp izi ne de bir parmak izi yok. Neden yargılandığımı bilmiyorum. Sinir krizleri geçiriyorum. Bu deliller ışığında nasıl ceza alırım. Şule’ye dokunmuşluğum yok. Sizden rica ediyorum bunlardan ceza alacak biri değilim. Kendi raporlarını sosyal medyada adli tıp raporu olarak paylaştılar. Dünyanın en aşağılık olayından, tecavüzden bahsediyoruz. İnsaf diyorum. Delillerde birşey varsa beni asın. Medya baskısı ile beni yakacaklar. Gerekirse yalan makinasına sokun beni. Bu kadar profesyonelce işlenen cinayet mi olur?
Takdir mahkemenin. Gerekirse bir daha belgeleri okumanızı, şerefim üzerine yemin ediyor ve vicdanınıza sığınıyorum. 45 gün rüyamda Şule’yi gördüm. Karakolda sinir krizleri geçirdim. Kafamı yerlere vurdum. Vicdanınıza çok güveniyorum. Herhangi bir baskıya bağlı kalmadan karar vereceğinizi biliyorum.”
Duruşmada sanık Berk Akand ise cinayete dair hiçbir şey görüp duymadığını belirterek, ” Ben bir tek mahkemeye yardım ettim. Çağatay’a yardımım falan yok” dedi.
Çağatay Aksu’nun avukatı Levent Ekmen de delillerin yok sayıldığını savunarak, “Bu bir ihtimal kurgusudur. Tüm resmi raporlarda maktülün kesin olarak cinsel saldırıya uğradığı söylenemiyor. Suçlu olduğumuzu gösteren rapor yok. Sıfır delil. Bu kızcağız nasıl olurda hiç direnmez. En az delil bırakan ölümler intihar vakalarında olur. Kurbanlık koyunlar bile kaçmaya çalışır. Maktülün elinde kendi saçı var. Mücadele etmediğini gösterir. Karar ihtimaller zinciriyle getirilemez. Beraat ve tahliye talep ediyoruz.”
Sanık Avukatı Ahmet Yaşar Erten ise direnmeye dair herhangi bir delile rastlanmadığını savunarak, “Delillerin karartılmadığı ortadadır.” dedi.
Av. Erten, şüpheden uzak somut deliller yoktur diyerek “suç oluşmadığına dair deliller daha fazladır” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, sanık avukatlarının savunmalarıyla devam ediyor.
PİRHA/ANKARA
Yoruma kapalı.