PİRHA – HDP İstanbul Milletvekili Zeynel Özen, Sivas Katliamı hükümlüsünün Cumhurbaşkanı tarafından affedilmesine ilişkin soru önergesi verdi. Önergede, “Ulusal ve uluslararası hukukta insanlığa karşı işlenen suçların hukuki açıdan affının mümkün olmamasına karşın Sivas Katliamı’ndaki etkin rolü kanıtlanan Ahmet Turan Kılıç’ın affının herhangi bir hukuki açıklaması var mıdır?” ifadeleri yer aldı.
Halkların Demokratik Partisi İstanbul Milletvekili Zeynel Özen, Sivas Katliamı hükümlüsü Ahmet Turan Kılıç’ın Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından affedilmesini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu.
“‘ŞERİAT GELECEK ZULÜM BİTECEK’ SLOGANI TUTANAKLARDA YER ALIYOR”
Özen, Meclise sunduğu önergede, “Sivas’ta Madımak Oteli’nde 2 Temmuz 1993 yılında ikisi otel çalışanı olmak üzere 35 insanı yakarak öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan ve 27 yıldır Sivas E Tipi Kapalı Cezaevi’nde olan Ahmet Turan Kılıç, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından sağlık sorunları gerekçesiyle affedilmiştir. Bu af kararı 31 Ocak 2020 tarihli Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Ahmet Turan Kılıç’ın Sivas davasında Emniyet Müdürlüğü’nün polis tutanaklarına geçen katliamdaki rolü: “2 Temmuz’da başından sonuna kadar kalabalığı tahrik etti. Cihada çağrı yaptı. ‘Şeriat gelecek, zulüm bitecek’ sloganını devamlı atıyordu. Oteli taşlayanlar arasındaydı” şeklinde izah edilmektedir” ifadelerine yer verdi.
“İNSANLIK SUÇLARI AF KAPSAMINDA OLAMAZ”
Önergede, “Normal şartlarda Cumhurbaşkanı kararları Anayasa’nın 125/4 maddesi gereğince yargı denetimi dışındadır. Fakat ‘insanlığa karşı suç’ kapsamında olan durumlarda uluslararası hukukun uygulanması gerekir. Avrupa İnsan hakları Mahkemesi kararları da bu yöndedir. 5237 sayılı TCK’nın 77. maddesine göre; kasten öldürme eyleminin, siyasal, felsefi, ırki veya dini saiklerle toplumun bir kesimine karşı bir plan doğrultusunda sistemli olarak işlenmesi insanlığa karşı suç olarak tanımlanmaktadır. Ayrıca Uluslararası hukukta insanlığa karşı suç, “herhangi bir sivil nüfusa karşı yaygın veya sistematik bir saldırının parçası olarak işlenen” suç olarak izah edilmektedir. Sivas Katliamı sanığı Ahmet Turan Kılıç’ın insanlık suçu işlediği çok açık ve net kanıtlanmış olmasına karşın affedilmesi ulusal ve uluslararası hukuka aykırıdır. İnsanlığa karşı işlenen suçlarda zaman aşımı olmadığı gibi, aynı şekilde bu suçlar hukuki açıdan da af kapsamında olamaz” hatırlatmasında bulunuldu.
Milletvekili Zeynel Özen, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e şu soruları yöneltti:
“AFFIN HERHANGİ BİR HUKUKİ AÇIKLAMASI VAR MIDIR?”
- İnsan Hakları Derneği’nin verilerine göre, şu an hapishanelerde 457’si ağır olmak üzere, toplam 1333 ‘insanlığa karşı işlenen suç’ kapsamında olmayan hasta mahpuslar bulunurken, 35 insanı farklı aidiyetlerinden ötürü katledilmesinde rolü olan bir ‘insanlık suçlusunun’ cumhurbaşkanlığı affından yararlanması hangi eşitlik anlayışında mevcuttur?
- Son bir yılda kaç tane hasta tutuklu cezaevlerinde hayatlarını kaybetmiştir?
- Cezaevlerinde “insanlığa karşı suç işleme” niteliğinde olmayıp hayatlarını kaybeden onlarca tutuklu, neden ağır sağlık sorunlarına rağmen af edilmemişlerdir?
- Şu an cezaevlerinde bulunan yüzlerce ağır hasta tutuklunun da sağlık sorunları nedeniyle affedilmesi planlarınız dahilinde midir? Ya da Ahmet Turan Kılıç gibi insanlık suçu işleyenler afla çıkarken, diğer siyasi hasta mahpusların ancak cesetlerinin dışarıya çıkmasının göz yumulmasına devam edilecek midir?
- Anayasanın 10. Maddesinde; “herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetmeksizin kanun önünde eşittir. Hiçbir kimseye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz” denmesine karşın,
- Ulusal ve uluslararası hukukta insanlığa karşı işlenen suçların hukuki açıdan affının mümkün olmamasına karşın Sivas Katliamındaki etkin rolü kanıtlanan Ahmet Turan Kılıç’ın affının herhangi bir hukuki açıklaması var mıdır? (HABER MERKEZİ)
Yoruma kapalı.