PİRHA- Maltepe Belediyesi tarafından ‘işgalci’ iddiasıyla şikayet edilen Maltepe Cemevi Derneği’nin önceki başkanı Erdinç Yılmaz bugün İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesi’nde üçüncü kez hakim karşısına çıktı. Yılmaz, “İddianameye konu olan yer 1992’den bu yana cemevi olarak faaliyet gösterdi. 2019’dan sonra belediye tarafından çok amaçlı kültür merkezi olarak belirlendi. Cemevleri bizim ibadethanemizdir” dedi.
Maltepe Belediyesi tarafından ‘işgalci’ iddiasıyla şikayet edilen Maltepe Cemevi Derneği’nin önceki başkanı Erdinç Yılmaz bugün İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesi’nde üçüncü kez hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya Maltepe Cemevi Derneği’nin yeni seçilen başkanı Aydın Özdemir, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği (PSAKD) Ataşehir Şubesi Başkanı Gülsev Kaya, Hubyar Sultan Alevi Kültür Derneği Genel Sekreteri Yeşim Kantekin’in yanı sıra çok sayıda kişi katıldı.
Hakim değişikliği nedeniyle önceki zabıtların okunduğu celsede beyanda bulunan Erdinç Yılmaz şunları kaydetti:
“İddianameye konu olan yer 1992’den bu yana cemevi olarak faaliyet gösterdi. Bu zamana kadar hizmet ettik. 2019’dan sonra belediye tarafından çok amaçlı kültür merkezi olarak belirlendi. Cemevleri bizim ibadethanemizdir.”
Duruşmada iki tanık dinlenirken, ilk olarak söz alan Selma Oya Akay, “Halkın lokmalarıyla yapılan cemevi bir ibadethanedir. Ne bir vakfın ne de bir belediyenindir. 2009-2014 yılları arasında Maltepe Belediyesi’nde meclis üyesiydim. Tamamen ibadethane olarak tahsis edilmiştir. Belediye başkanı değiştikten sonra olay farklı noktaya gelmiştir. Hala morgun kapısında kilit bulunmaktadır. Hiçbir zaman belediyenin herhangi bir hizmetine yönelik engellemede bulunulmamıştır” ifadelerini kullandı.
Duruşmada ikinci olarak dinlenen tanık Gültekin Karataş ise daha önce meclis üyesi ve belediye başkan yardımcılığı görevlerinde bulunduğunu belirtti. Karataş, mevcut belediye başkanı Ali Kılıç’ın seçimler öncesi yaptığı açıklamada cemevinin tamamlanıp, teslim edileceği vaadini verdiğini söyledi.
Av. Yusuf Eycan ise cemevlerinin Alevilerin ibadethanesi olduğunu ifade ederek başladığı beyanında, şunları kaydetti:
“Suçlamaya konu olan yer ibadethanedir. Belediye 2016’daki yazısında söz konusu yerin dernek tarafından kullanıldığını kabul etmektedir. Şikayet süresini geçtikten sonra 2019 yılında işgalci olduğu iddiasıyla şikayette bulunmuştur.”
Ara kararını açıklayan mahkeme, belediyeye müzekkere yazılarak, suça konu olan yer ile ilgili tüm tahsisat kararlarıyla, kullanım haklarına ilişkin belge ve evrakın istenmesine; keşif hususundaki talebin bir sonraki celsede değerlendirilmesine hükmederek duruşmayı 17 Ocak 2023 gününe erteledi.
PİRHA/ İSTANBUL
Yoruma kapalı.