PİRHA-Dersim Belediye Başkanı Fatih Mehmet Maçoğlu, Sütlüce’de yapılmak istenen katı atık tesisi projesini PİRHA’ya değerlendirdi. Projenin sonuçlandığı bir dönemde bu tür tartışmaları yürütmenin artık bu projeyi ya kabul etmek ya da kabul etmemek anlamına geleceğine vurgu yapan Maçoğlu, “Bu projenin Dersim halkının hizmetine sunulması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Dersim’de son zamanlarda en çok tartışılan konulardan biri Sütlüce’de yapılmak istenen katı atık tesisi projesi. Köylüler projenin yaşam alanlarını yok edeceği endişesiyle Sütlüce’de yapılmasını istemezken, diğer bir görüş ise katı atık projesinin Dersim’in en önemli ihtiyaçlarından biri olduğu şeklinde.
Dersim Belediye Başkanı Fatih Mehmet Maçoğlu, Sütlüce’de yapılmak istenen katı atık tesisi projesinde tartışılan konuları PİRHA’ya değerlendirdi.
“ÇEVREYE ZARAR VERİYORSA HERKES BUNA KARŞI ÇIKAR”
PİRHA: Köylüler projenin yapılmasıyla birlikte geçimlerini sağladıkları tarım ve hayvancılığı artık yapamayacaklarını söylüyorlar. Köylülerin şikâyetlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
FATİH MEHMET MAÇOĞLU: Arkadaşlar komisyon üzerinden bilimsel bir araştırma yapacaklar. Gerçekten de çevresel bir etki söz konusu olduğunda, çevreye zarar verdiği söz konusu olduğunda zaten herkesin buna karşı çıkacağını biz biliyoruz o yüzden bu meseleyi tartışmak bile doğru değil. Bir yerde bir çalışma yürüttüğünüzde zarar veriyorsa yapmamak lazım.
“DEĞİŞTİRİLME DEĞİL, İPTAL ETME İHTİMALİ VAR”
Köylüler projenin yapılması halinde yaşam alanlarını tehdit edeceği için başka bir yere yapılmasını istiyor. Köylülerin yoğun tepkisi nedeniyle başka bir yerde yapılamaz mı?
Yedi yıla yakındır bir çalışma yürütülmüş. Yapılan çalışmalar sonucunda zemin araştırmaları, hâkim rüzgârlar ve geçirgen topraklarda bu tür çalışmalarda sızmalarda yeraltı sularına zarar verebilme ihtimaline karşı bütün araştırmalar yapılmış ve bu süre içerisinde en ufak bir itiraz yapılamamış. Bugün gelinen aşamada tam da projenin sonuçlandığı bir dönemde bu tür tartışmaları yürütmek artık bu projeyi ya kabul etmek ya da kabul etmemek anlamına gelecektir. Değiştirilme değil iptal etme ihtimali var. İptal ettiğinizde ise on yıl boyunca buna başvurma hakkınız yok. Yani yer değiştirme ile ilgili öyle bir yetki olsa bu meselede tekrar araştırma alanları yaratılabilir. Belki on yer daha araştırılır ve yine orası çıkar, belki orası çıkmaz başka bir yer çıkar. Ama esas olarak şöyle bakmak lazım tahsis üzerine bir proje, projenin olmaması durumunda iptali ve on yıl boyunca bir daha bu tür hibelere başvurmama durumu var.
“ÇEVRE KİRLİLİĞİ BU ŞEHRİN EN BÜYÜK SORUNLARINDAN BİRİ”
Keşke tercih edebilme hakkımız olabilseydi, keşke burada olsaydı diyebileceğimiz bir durum olsaydı kim bunu istemezdi ki. Bir tane köylünün bile karşı çıkması önemli bizim açımızdan. Ama bunun iptali durumunda bir daha yapamama ihtimali varsa da oturup bizlerde, köylülerde, Dersim halkıda, bilim insanları da oturup bunu düşünmesi lazım. Çünkü çevre kirliliği bu şehrin en büyük sorunlarında biri. Bizim bununla ilgili bir araştırmamız var, arkadaşlarımızda araştırsın, komisyonda araştırsın hakikaten değiştirebilme ihtimali söz konusuysa bizimle görüşmelerde bunun yasal olmadığını söylüyorlar ama olur ya köylülerin veya komisyonun aklında en ufak bir şekilde buna inanmama durumu varsa kendileri de bunu araştırsın. Onun için halk toplantıları yaptık, bu halk istemiyorsa hepimiz karşı çıkalım ama sadece bölgede ki arkadaşlarımızın karşı çıkışı değil çünkü yedi ilçe ve bir merkez var bütün bunların bu meseleyle ilgilenmesi lazım.
Bu projenin doğru olduğunu düşünen herkesin verilerin tamamına dikkat etmesi lazım. Yani şöyle bir şey doğru değil bu proje iyi ama bizim burada olmasın demek iyi bir şey değil. Keşke proje başvuruları bu süreçte olsaydı, bu tartışmalar olsaydı kesinlikle onlarca yer bakılabilirdi. Ben projenin doğru olduğunu, kaçırılan bir yeri varsa araştırılması gerektiğini ama bu projenin muhakkak Dersim halkının hizmetine sunulması gerektiğini düşünüyorum.
“VAHŞİ DEPOLAMA YÖNTEMİ DOĞAYA ÇOK BÜYÜK ZARARLAR VERİYOR”
Proje yapılırsa Dersim’e nasıl bir katkıda bulunacağını düşünüyorsunuz?
Biz bu projeyle ilgili raporlarımızı yayınladık, birincisi çöp şu anda mevcut kiltaşı yani o bölgeye yakın bir bölgede vahşi depolama ile yapılıyor. Vahşi depolama yöntemi de doğaya çok büyük zararlar veriyor. Vahşi depolama yaban yaşamına çok büyük zarar veriyor sonrada yağmur sularıyla beraber özellikle dere ve nehirlere akıyor. Bu çöp tesisinde çöpün ayrıştırılması evlerden başlıyor. Geri dönüşüm evlerin önünden başlıyor sadece evsel atığın oraya götürülüp ayrıştırıldığı bir durum söz konusu. Onun dışındakilerin tamamı evlerin önünde özel firma tarafından il dışına çıkartılıyor. Bu %57’lere kadar çıkıyor yani kışın %57 yazın %50 civarında geri kalan kompost edilmek üzere ayrıştırılmaya gidiyor.
Bu çöplerin tamamı özel firma tarafından satılıyor ve burada elde edilen bütçeyle birlikte bu projenin sürdürülebilirliği sağlanıyor. Çünkü katı atık birliği sadece dersim belediyesinin değil 4 belediye ama şu an 3 belediyenin ortaklaştığı ve ortalama 8 belediyenin ortaklaştığı bir durum. Benim önemsediğim durum şu insanlar gözle görüp bak burası ne kadar kirlenmiş diyorlar ya ama onu başka bir yerde dağ haline getirmek doğru değil. Bu şehrin 50 yılı belki 100 yılı düzenli depolama ile doğanın kurtuluşu anlamına gelen bir proje olduğunu düşünüyorum. Bu projede mutlaka hepimizin hem fikir olup, bilimsel bir araştırma zaten yapılmış ama dostlarımızın bu konuda kafasındaki soru işaretlerini gidermek adına komisyon bir tartışma sürdürsün ama projenin bu şehre kazandırılması gerektiğini düşünüyorum.”
Cihan BERK/DERSİM
Yoruma kapalı.