PİRHA- Maraş Katliamı dava dosyaları, o dönem yargılamalar Sıkıyönetim Mahkemelerinde olduğu için Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda (KKK) bulunuyor. “Devlet sırrı” denilerek avukatlara verilmeyen dosyalar için İdare Mahkemesi’ne gidilmiş, mahkeme de “devlet sırrı” gerekçesini hukuki bulmayıp, davayı kabul etmişti. Ancak KKK, mahkeme kararını kabul etmedi ve dava dosyalarını avukatlara vermiyor. Komutanlığın hukuk tanımaz tavrına yapılan itirazı bu kez de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı kabul etmedi, soruşturma izni verilmediği Av. Seyit Sönmez’e bildirildi.
Maraş’ta 19-26 Aralık 1978’de Alevi oldukları için 111 kişinin katledilmesinin üzerinden yaklaşık 44 yıl geçti.
Katliam dosyasının örneğini alabilmek için yıllardır mücadele veren Avukat Seyit Sönmez’in başvurusunu Anayasa Mahkemesi (AYM) 2019 yılında reddetmişti. Kararda, “Başvuruda ileri sürülen iddialar, mahkemelerce delillerin değerlendirilmesi ve hukuk kurallarının yorumlanmasına ilişkin olup mahkeme kararlarında bariz takdir hatası veya açık bir keyfilik oluşturan bir hususun da bulunmadığı dikkate alındığında ihlal edilen iddiaların kanun yolu şikayeti niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan gerekçelerle başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir” denilmişti.
Hukuki süreçlerde bir ilerleme yaşanmadığı gibi dosyayı incelemek isteyen müdahil avukatlara da zorluklar çıkarılıyor.
Maraş Katliamı’nın 30 yıl önce yargılaması bitmiş olan dava dosyası, ‘devlet sırrı’ olduğu gerekçe gösterilerek avukatlara verilmiyor. Yargılamalar, Sıkıyönetim Mahkemelerinde yapıldığı için dosya Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK) arşivinde bulunuyor.
KKK GÖREVLİLERİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU ANCAK SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEDİ
10 yılı aşkın süredir hukuk mücadelesinden sonra geçen yıl (2021) İdare Mahkemesi “devlet sırrı” gerekçesini hukuki bulmadı ve bununla ilgili davayı kabul etti.
Av. Seyit Sönmez, İdare Mahkemesi’nin bu kararına Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın itiraz ettiğini ancak yürütmeyi durdurma talebinin de reddedildiğini bildirdi.
Bu durumda mahkeme kararının uygulanmasından başka bir seçenek bulunmadığını belirten Sönmez, “Mahkeme kararının uygulanması için Kara Kuvvetleri Komutanlığı’a başvuru yaptık. Talebi bu kez başka gerekçe ile reddetti” dedi. Sönmez bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na red kararında adı geçen görevliler ile ilgili ‘görevi kötüye kullanmak’tan suç duyurusunda bulunduklarını ancak geçen hafta “Soruşturma izni verilmemesi” kararı verildiğini ve kesin bir şekilde itiraz yolunun kapatıldığını kaydetti.
“AV. SEYİT SÖNMEZ: YERYÜZÜNDE BÖYLE KEYFİ, ÖZELLEŞTİRİLMİŞ BİR YARGI YOKTUR”
Türkiye’de bir hukuksuzluk yaşandığını belirten Av. Seyit Sönmez bugün, Twitter’da şu bilgileri paylaştı:
1-Gündemde Aleviler varken Maraş Katliamı davası ile ilgili son güncel bilgiyi paylaşayım ki Aleviler kimden ne beklediğini iyi anlasın. Kamuoyunun bildiği üzere uzun yıllardır dava dosyasını “devlet sırrı” gerekçesiyle vermiyorlardı.
2-10 yılı aşkın bir hukuk mücadelesinden sonra geçen yıl İdare Mahkemesi “devlet sırrı” gerekçesini hukuki bulmadı ve bununla ilgili davamızı kabul etti.
3-Kara Kuvvetleri Komutanlığı karara itiraz etti ama yürütmeyi durdurma talebi de reddedildi. Bu durumda mahkeme kararının uygulanmasından başka bir seçenek bulunmuyordu. Mahkeme kararının uygulanması için KKK’na başvuru yaptık. Talebi bu kez başka gerekçe ile reddetti. Yani mahkeme kararının uygulamayacağını tarafıma bildirdi.
4-Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na red kararında adı geçen görevliler ile ilgili suç duyurusunda bulunduk.
5-Suç duyurusu sonunda yargı kararını uygulamayan görevliler hakkında yargılama yapılmasını beklerken geçen hafta “soruşturma izni verilmemesi” kararı verildi. Üstelik bu karar verilirken bir başka garabet ile “kesin” bir şekilde itiraz yolu kapatıldı.
6-Savcılık 2005 yılında verilen Bir Danıştay İçtihadını gerekçe gösterdi ve “itiraz yolu yok” dedi. Oysa 2016 yılında 6745 sayılı Kanunun 44’üncü maddesiyle, kanun değişikliği yapılarak bu kararalar itiraz usulu getirilmişti.
7-Yani Savcılık ya 17 yıldır bilgisine bir şey katmamış ya da bile isteye böyle bir karar veriyor.
8-Devamında “işleme koymama” kararına itiraz edebilmek için bu kararı veren kuruma karşı dava açmak gerekmektedir. Oysa Savcılık kararından bu kurumu belirtmediği gibi soruşturma dosyasında da bununla ilgili bir evrak yok. Yani itiraz etmeyelim diye her şey yapılmış görünüyor.
9-Ve son olarak şunu iddia ediyorum. Yeryüzünde günümüz itibariyle böyle keyfi-özelleştirilmiş bir yargı yoktur.
“YASAL YOLLAR KAPALI DEĞİL AMA KKK KARARI UYGULAMIYOR”
PİRHA‘ya konuşan Av. Seyit Sönmez, “Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK) yeni bir bahaneyle dava dosyalarını vermiyor. Yasal yollar kapalı değil aslında. Yasal düzenleme var ama dosyayı vermiyorlar. KKK mahkeme kararını tanımıyor, uygulamıyor. Mahkeme KKK’ya ‘devlet sırrı olanları ayıkla, dosyaları ver, dedi. Ancak kararı uygulamıyorlar” diye konuştu.
“221 KLASÖRLÜK DAVA DOSYASINDA GEÇEN TUTANAKLAR İNCELENDİĞİNDE SOYKIRIM SUÇU AŞİKAR”
Av. Seyit Sönmez, 19 Aralık 2019’da bir panelde yaptığı konuşmada, “221 klasörlük dava dosyasında geçen tutanaklarda o dönemde neler yaşandığını açıkça görmek mümkün. Dava dosyalarındaki tutanaklarda incelenip, irdelendiğinde soykırım suçundan Birleşmiş Milletler’e kadar gidebilecek evraklar olduğu aşikar. O dönemin siyasal tartışmalarının, TRT arşivlerinin olduğu bir dosya. Sosyologlara, psikologlara, avukatlara birçok malzeme olacak bir dosya. O nedenle verilmiyor. Bu bir bellektir, tarihtir ve bunu yok etmeye çalışıyorlar, inkar etmeye çalışıyorlar” demişti.
PİRHA/ İSTANBUL
Yoruma kapalı.