PİRHA- Tarihçi, Doç. Dr. Ayfer Karakaya-Stump, “Aleviler neden Allah’ın kanununa uymuyor” diyen şahıslara tepki gösterdi. “Alevilik adına müteşerri Şii ağzıyla konuşanlar türemiş” diyen Karakaya-Stump, “Alevilikte Allah’ın kanunu, Allah’ın hakkı diye bir şey yoktur; dedeler de ne geçmişte ne de bugün böyle ifadeler kullanmamıştır. Bu tür ifadeler kullananlar ya Alevilik cahili ya da Şii misyoneri, üçüncü bir seçenek düşünemiyorum” ifadelerini kullandı.
Tarihçi, Doç. Dr. Ayfer Karakaya-Stump, sosyal medya Alevilik adına şeriatçı Şii ağzıyla hareket edenlerin olduğunu belirterek tepki gösterdi.
“Zaten Alevilikte genel geçer anlamda şeriat olsa, Şiilik olurdu, Aleviliğe gerek olmazdı” diyen Karakaya-Stump, Alevilikte Allah’ın kanunu, Allah’ın hakkı diye bir şey olmadığını, dedelerin de ne geçmişte ne de bugün böyle ifadeler kullanmadığını kaydetti.
Karakaya-Stump’ın, Facebook sayfasından yazdığı kısa yazısı şöyle:
“Yine Alevilik adına müteşerri Şii ağzıyla konuşanlar türemiş sosyal medyada (veya hep varlar da ben ara ara görüyorum). ‘Aleviler neden Allah’ın kanununa uymuyor’ diye sorguluyor beyefendiler!
Alevilikte Allah’ın kanunu, Allah’ın hakkı diye bir şey yoktur; dedeler de ne geçmişte ne de bugün böyle ifadeler kullanmamıştır. Bu tür ifadeler kullananlar ya Alevilik cahili ya da Şii misyoneri, üçüncü bir seçenek düşünemiyorum.
“ALEVİLİKTE KURALLAR İNSANI KAMİLLERİN ORTAK BİLGELİĞİNE DAYANIR”
Bilmeyenler veya unutanlar için söyleyelim: Alevilikte kurallar kul hakkı ve rızalık prensibi ve eline, diline, beline sahip olmak düsturu üzerinden insanı kamillerin ortak bilgeliğine dayanır, amaç adil ve uyumlu bir toplum oluşturmaktır.
“ALEVİLİKTE ŞERİAT OLSA ŞİİLİK OLURDU, ALEVİLİĞE GEREK KALMAZDI”
Zaten Alevilikte genel geçer anlamda şeriat olsa, Şiilik olurdu, Aleviliğe gerek olmazdı.
Ha “Allah’ın kanunu” nedir, gerçekten o kanunlar kimin kanunudur falan, onlara hiç girmiyorum bile. İsteyen buyursun istediğine inansın, ama Aleviliği rahat bıraksınlar, yetti valla!
PİRHA/ İSTANBUL
Yoruma kapalı.