PİRHA- Antalya’da taş ocaklarına karşı yürütülen mücadelede öldürülen Büyüknohutçu çiftinin ardından benzer bir örnek daha mı yaşanıyor? Hakan Tosun’un ölümünün ardında sadece bir cinayet değil, çok katmanlı bir yapı mı var?
Hakan Tosun cinayeti kamuoyunda yalnızca bir adli vaka olarak değil ardındaki yapılarla birlikte ele alınması gereken toplumsal bir olay olarak yankı bulmaya başladı. Olayın gelişimi ve Tosun’un çevresel duyarlılığı akıllara 2017 yılında Finike’de taş ocaklarına karşı verdikleri mücadeleyle tanınan ve ardından öldürülen Ali Ulvi ve Aysin Büyüknohutçu çiftini getirdi. Her iki olayda da dikkat çeken üçlü yapı ise çarpıcı: Sermaye, çete ve ihmal
ÇEVRE MÜCADELESİ VE HEDEF HALİNE GELMEK
Hakan Tosun, ormanlık alanlara açılmak istenen maden ve taş ocağı faaliyetlerine karşı çıkan isimlerden biriydi. Yerel halkın doğayı koruma mücadelesinde öne çıkan, dilekçeler yazan, bilirkişi raporlarına katkı sunan Tosun’un bu faaliyetleri nedeniyle bazı çevrelerce “engel” olarak görüldüğü iddia ediliyor.
Tıpkı Büyüknohutçu çiftinin Finike’de sedir ormanlarını savunurken hedef haline gelmeleri gibi, Tosun’un da benzer bir süreçten geçtiği düşünülüyor. Olay yerinde bulunan bazı deliller, cinayetin “kişisel” ya da “ani” bir eylemden ibaret olmayabileceğini düşündürüyor.
SERMAYE VE ÇETE İLİŞKİSİ: ÖRTÜK İŞ BİRLİĞİ Mİ?
Tosun’un ölümünden önce bölgede faaliyet yürüten bazı şirketlerin yerel halk üzerinde baskı kurmaya çalıştığı, bazı kişilerin tehdit edildiği ve “geri çekilmeleri” yönünde uyarıldığı bilgisi geliyor. Bu durum, tıpkı Büyüknohutçu cinayetinde olduğu gibi, şirketlerin yerel çetelerle gayriresmî iş birliklerine gittiği iddialarını gündeme taşıyor.
Büyüknohutçu çiftini öldüren Ali Yamuç’un daha sonra hapishanede intihar etmesi, onun cinayeti “tek başına” işlemediği yönündeki şüpheleri artırmıştı. Tosun vakasında da benzer şekilde bazı tanıkların susturulmaya çalışıldığı ve olayın sadece bir “bireysel husumet” olarak gösterilmek istendiği öne sürülüyor.
“TEK FAİL” ANLATISININ ÖTESİNE BAKMAK
Hakan Tosun cinayeti, sıradan bir şiddet olayı gibi gösterilmek istense de olayın yapısal boyutları göz ardı edilemeyecek kadar belirgin. Sermaye çevrelerinin doğa tahribatına karşı duran bireyleri hedef aldığı, yerel çete ya da karanlık bağlantılarla bu kişilerin sindirilmeye çalışıldığı, kamu kurumlarının ise bu süreçte ya yetersiz kaldığı ya da göz yumduğu bir denklemle karşı karşıyayız.
Tosun’un ölümü, Büyüknohutçu çiftinin ölümünden yıllar sonra dahi doğa savunuculuğunun nasıl bir bedel haline gelebileceğini göstermesi açısından bir alarm niteliğinde. Bu cinayet, faillerin ötesinde yapıları sorgulatan bir dosya olmayı sürdürüyor.
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.