PİRHA- Gülistan Doku soruşturması sürerken, ailenin avukatı Ali Çimen dosyanın ilk günlerinde baraj gölünde başlatılan arama çalışmalarına dikkat çekti. Çimen, “Hangi gerekçe ve somut olgu veya bilgi nedeniyle Dinar Köprüsü altında baraj gölünde arama çalışmaları başlatılmıştır?” diye sordu.
⬇️ ⬇️
Bilindiği üzere:Reşit bir insanın kaybolması vakalarında ilk 24 saat bekleme evresidir. Kesin bir tespit veya bulgu yoksa uygulama da kaybolan kişinin ortaya çıkması için 24 saat beklenmektedir. Hatta bu uygulama eleştiri konusu yapılmaktadır. Gülistan DOKU en son…— Ali ÇİMEN (@avukatalicimen) August 18, 2026
Dersim’de 5 Ocak 2020’den bu yana kendisinden haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun akıbetine ilişkin yürütülen soruşturma devam ediyor. Soruşturma kapsamında bugüne kadar dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, oğlu Mustafa Türkay Sonel, eşi Handan Sonel ile kamu görevlilerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda kişi tutuklandı. Soruşturma sürerken Gülistan Doku ailesinin avukatı Ali Çimen de dosyanın ilk günlerinde yürütülen işlemlere ilişkin dikkat çeken bir paylaşım yaptı.
Çimen, Doku’nun kaybolmasına ilişkin soruşturmanın ilk günlerinde Uzunçayır Baraj Gölü’nde arama çalışmalarının başlatılmasına dikkat çekerek, “Hangi gerekçe, somut olgu veya bilgi nedeniyle Dinar Köprüsü altında baraj gölünde arama çalışmaları başlatılmıştır?” diye sordu.
Çimen, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından yürütülen soruşturmadaki tarihleri sıralayarak, henüz bazı kamera görüntüleri, HTS kayıtları ve tutanaklar dosyaya girmeden önce baraj gölünde arama kararı alınmasının gerekçesinin açıklanması gerektiğini belirtti.
“ARAMA TALİMATININ HUKUKİ DAYANAĞI NEDİR?”
Reşit kişilerin kaybolması vakalarında, kesin bir tespit veya bulgu bulunmadığı durumlarda kaybolan kişinin ortaya çıkması için uygulamada 24 saat beklendiğini belirten Çimen, bu uygulamanın da zaman zaman eleştiri konusu olduğunu ifade etti.
Çimen, Gülistan Doku’nun en son 5 Ocak 2020 tarihinde saat 11.30 sıralarında şehir merkezinden üniversite yönüne giden bir minibüse binerken görüldüğünü hatırlattı.
Doku’nun kayıp ihbarının ise 6 Ocak 2020 tarihinde D.M. tarafından yapıldığını belirten Çimen, aynı gün Dinar Köprüsü altında bulunan baraj gölünde arama yapılması için savcılık talimatı alındığını kaydetti.
Çimen, “Aynı gün yani 06.01.2020 tarihinde ise deneyimsiz bir savcıdan Dinar Köprüsü altında baraj gölünde arama çalışmaları yapılması için talimat aldırılmıştır. Bu talimatın hukuki dayanağı nedir?” diye sordu.
DOSYAYA GİREN DELİLLERİN TARİHLERİNİ SIRALADI
Çimen paylaşımında, soruşturma dosyasına giren bazı kayıt ve tutanakların tarihlerini de sıraladı.
Gülistan Doku’yu köprüde çömelmiş halde gösterdiği belirtilen araç kamerası kaydının dosyaya 16 Ocak 2020 tarihinde alındığını belirten Çimen, Doku’ya ait HTS baz kayıtlarının ise 7 Ocak 2020 tarihinde dosyaya girdiğini ifade etti.
Çimen ayrıca, Gülistan Doku’yu “suya düşen nesne” olarak gösterdiği belirtilen tutanağın 24 Ocak 2020 tarihinde düzenlendiğini aktardı.
“HANGİ SOMUT OLGU NEDENİYLE BARAJDA ARAMA BAŞLATILDI?”
Bu tarihleri hatırlatan Çimen, baraj gölündeki arama çalışmalarının hangi bilgiye dayanılarak daha ilk günden başlatıldığının açıklanmasını istedi.
Çimen, “Peki hangi gerekçe ve somut olgu veya bilgi nedeniyle Dinar Köprüsü altında baraj gölünde arama çalışmaları başlatılmıştır? Neden?” sorularını yöneltti.
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.