PİRHA- Evrensel Gazetesi’nin İzmir temsilciğine 13 Ağustos’ta gerçekleştirilen saldırının ikinci duruşması bugün görüldü. Mahkeme, sanık İsa Can Biler’i tahliye ederek duruşmayı 5 Mart tarihine erteledi.

Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu’na 13 Ağustos’ta düzenlenen silahlı saldırıyla ilgili açılan davanın ikinci duruşması İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, İsa Can Biler’in tahliyesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 5 Mart tarihine erteledi.

“EKSİKLER GİDERİLMEDİ”

Saat 10.30’da başlayan duruşmada söz alan Evrensel Gazetesi avukatı Barış İpek, “Dosyaya gelen giden bir şey yok. Eksik hususları birinci celse bildirdik, ek iddia için suç duyurusunda bulunuldu. Savcılıktan dosya açılmış ama henüz onun akıbetini görmedik. Eksikliklerin henüz giderilmediğini görüyoruz. Eksikliklerin giderilmesini ve tutukluluk hâlinin ve adli kontrolün devamını talep ediyoruz” dedi.

Avukat Devrim Avcı, ise “Tutukluluk halinin devamına karar verilmesinin bir nedeni de delillerin karartılması ihtimali var. Ortada kayıp bir silah var ve yerini bir tek sanık biliyor. O yüzden tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyoruz” diye konuştu.

“SALDIRININ ARKASINDAKİ GERÇEK FAİLLER BULUNSUN”

Evrensel Gazetesi Ege Temsilcisi Özer Akdemir ise “Bu saldırının arkasındakilerin açıklanmasını istiyoruz, İsa Can Biler tetikçidir. Bu aşamada tüm deliller toparlanmamıştır. Bizim şikayetimiz devam ediyor” diye belirtti.

SANIKTAN ‘TETİKÇİ’ SAVUNMASI

Sanık İsa Can Biler, tetikçi olduğuna dair savunmalara karşı, “Tetikçi olduğum söyleniyor ama benim daha önceki dosyalarıma bakılsın. Tetikçi olsam bu işi Halil Yapıcı’yla yapmazdım. Kendimi saklardım. Planlı projeli yapardım. Tahliyemi talep ediyorum” şeklinde savunma verdi.

MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI

Beyanların ardından mahkeme kararı açıkladı. İsa Can Biler’in yurtdışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrolle tahliyesine karar verildi. Kararda, “Başlatılmış olan dosyanın akıbetinin sorularak iddianame düzenlendiği taktirde mahkeme birleştime talebi isteyerek, bu dosya için bekletici sayılması, sanık İsa Can Biler’in işlediği suçun alt ve üst sınırı gözetilerek, dosyanın ne zaman sonuçlanacağının belirsiz olması ve yattığı süre göz önünde bulundurularak, yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliyesine…” ifadeleri kullanılarak bir sonraki duruşma 5 Mart saat 11.00’e ertelendi.

DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMA

Duruşma sonrasında adliye önünde yapılan açıklamada konuşan Özer Akdemir, failin “tetikçi” olarak nitelenmesinden rahatsız olduğunu ifade ettiğini ancak yaşananları tarif edecek başka bir sözcük bulunmadığını vurguladı. Akdemir, polis soruşturmasının yetersiz bir araştırma olarak bırakıldığını dile getirerek, “Biz çok iyi biliyoruz ki bu kişinin arkasında birileri var. Özellikle İzmir sermayesinden ve mafya bağlantılı bir yapıdan söz ediyoruz. Bunların açığa çıkarılması gerekiyor. Bu saldırı yalnızca Evrensel’e değil, Türkiye’de basın özgürlüğüne yönelik bir tehdittir. Savcılık tarafından “mala zarar verme” suçlamasıyla hazırlanan iddianame saldırının ciddiyetini yok sayıyor.

“Tetikçinin cezalandırılması değil, azmettiricilerin ortaya çıkarılmasını istiyoruz” diyen Akdemir, “Eğer bu saldırının arka planı aydınlatılmış olsaydı, benzer saldırıların önüne geçilebilirdi. Evrensel’e yönelik saldırı aydınlatılsaydı, belki de Hakan Tosun öldürülmeyicekti. Cezasızlık yeni saldırıları teşvik ediyor” ifadelerini kullandı.

AVCI: MUHALİF BASINA YÖNELİK GÖZDAĞI

Avukat Devrim Avcı, savcılık aşamasında yapılan tek işlemin duruşma tutanaklarının istenmesiyle sınırlı kaldığı eleştirisinde bulunarak, “Bu soruşturmanın gerçek faillerin ve azmettiricilerin ortaya çıkarılması yönünde genişletilmesini talep ediyoruz. Evrensel’e yönelik saldırıda yargı ‘kaplumbağa hızıyla’ ilerliyor, buna karşın muhalif basına yönelik açılan davalarda sürec ‘jet hızıyla’ işletiliyor. Aynı duyarlılığı Evrensel’e yönelik bu saldırıda da bekliyoruz. Çünkü bu olay yalnızca bir gazeteye değil, tüm muhalif basına yönelik açık bir gözdağıdır” diye konuştu.

Duruşmada tutuklu yargılanırken bugün tahliye edilen sanığın, “Ben tetikçiye benziyor muyum?” şeklindeki sözlerine de değinen Avcı, “Bir tetikçi kime benzer, nasıl davranır; bunları hepimiz biliyoruz. Ancak yargının bu kadar kısa sürede böylesi bir saldırıyı sıradanlaştırması kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

Açıklama alkış ve sloganlarla son buldu.

PİRHA/İZMİR