PİRHA- İl ve ilçe müftülerine nikah kıyma yetkisi verecek olan Nüfus Hizmetleri Kanun Tasarısı’nın TBMM’ye sunulmasından sonra Türkiye’de yaşayan halklar ve inançlardan tepkiler yükseliyor. PİRHA’ya yapılan açıklamalarda, kilisede gün alabilmek için resmi nikahın şart olduğu vurgulandı. Müftülüklere nikah yetkisinin tek mezhep dayatması olduğunun da altı çizildi.
Haberin Videosu
AKP hükümeti, Nüfus Hizmetleri Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılan tasarıyı Meclis’e sundu. Tasarının kabulü halinde il ve ilçe müftüleri nikah kıyabilecek. Meclise sunulan tasarıya bir çok kesimden tepki geldi.
Müftülüklere verilecek nikah kıyma yetkisine tepki gösteren Süryani Derneği’nden Edip Aslan, Ezidi Kültür Vakfı’ndan Azad Barış ve Nor Zortong Derneği’nden Murad Mışçı PİRHA‘ya konuştu.
“KİLİSELER DE RESMİ NİKAH OLMADAN DİNİ NİKAH KIYMIYOR”
Süryani Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Edip Aslan, müftülük olayında kiliseleri kullandıklarını belirterek, “Halbuki kilise de resmi nikah yapılmadan dini nikah yapmıyor. Bu kadar basit. Bizi öne sürüyorlar kiliselerde de nikah yapılıyor, diye doğrudur nikah yapıyorlar ama resmi nikah olmayana hiçbir zaman nikah yapmıyoruz. Bu tamamen yalandır” dedi.
“BUNLAR İSLAMCIDIR HER ŞEYİ BEKLERİM”
AKP’nin politikalarını değerlendiren Aslan, “Bunlar İslamcıdır her şeyi beklerim yarın şeriatı da getirebilirler. 15 senedir nasılsa aynıdır. Bozuk saat bile günde 2 kere doğruyu gösterir bunlarda o da yok” diye konuştu.
Devletin resmi nikahının olması gerektiğini belirten Edip Aslan, resmi nikah sonrasında ister Papaz’a gider ister dedeye gidebileceğini söyledi.
Orta Doğuda ki ülkelerde de müftülerin nikah kıydıklarını vurgulayan Aslan, Ama Orta Doğu’da bir erkek 4 kadın getirebiliyor” dedi. Aslan, laik bir ülkede bunun olmayacağının altını çizdi ve karşı olduğunu belirtti.
“KADINLAR UYANIK OLMALI, AYAĞA KALKMALI”
Müftülüğe devredilen nikah meselesinin aslında bir erkeğin dört kadın alma konusunda bir kapı araladığını ifade eden Ezidi Kültür Vakfı’ndan Azad Barış, bu tasarının meclisten geçmesi durumunda eşikten geçeceklerini ve özellikle kadınların uyanık olmaları, ayağa kalkmaları gerektiğini vurguladı.
Azad Barış evliliği ise şöyle anlatıyor:
“Evlilik insanlar arasında gönülden gönüle bir yoldur dolayısıyla tüm inançlarda bir kutsama var. Hristiyan, Ezidiler ve Alevilerde de var. Bunu düğün yaparsınız, Pir gelir aşklarının devamı için kutsar ve kalbinde dilek tutar. Ama medeni kanuna göre evlilik resmiyette olur. Bunlar tümüyle takiye yapıyorlar, kötüye kullanacaklar” dedi.
“BU ORTAÇAĞ ANLAYIŞIDIR, ÇOK EŞLİLİĞİN ÖNÜNÜ AÇAR”
Nikah kıyma yetkisinin müftülüklere verilmesine tamamen karşıyız diyen Azad Barış, bunun bir ortaçağ anlayışı olduğunu ifade diyerek şunları vurguladı:
“Bu tamamen ortaçağ anlayışıdır. Çok eşliliğin önünü açan bir şeydir. Ve aslında onların bastırılmış olan fantezilerinin ortaya çıkışının dışa vurumudur. Eğer durduramazsak neredeyse herkes dört kadın alacak ve dinen caiz diyorlar zaten bunlar. Kadına mal muamelesi yapmaları bu devirde, hala bu ülkede, bunun tartışılmasının şaşkınlığını yaşıyorum” dedi.
“KENDİ ÜLKESİNDE AZINLIKLARA NASIL BİR HAYAT YAŞATTIKLARINI BİLMİYOR”
Nor Zortong Derneği’nden Murad Mışçı ise “Bu konunun Hıristiyanlar üzerinden değerlendirilmesini ve bunun üzerinden kendilerine bir pay çıkarılmasını ve konunun hiç araştırılmamış olmasını, özellikle sayın Burhan Kuzu’nun açıklamasından sonra şaşkınlıkla izliyoruz” dedi. Biraz Hıristiyanların durumuyla ilgili attığı o tweet cümleleri değerlendirmek isterim. Burhan Kuzu attığı tweette, “Papaz da Haham da, Patrik de evlendirme işlemlerini yıllardır yaparken, onların laiklik ilkesine bir şey olmuyor, Müftü olunca oluyor. Öyle mi?” sözlerini değerlendirmek isterim diyen Mışçı şöyle konuştu:
“Bir kere Papaz ve Patrikliğin Hıristiyanlıkla eş değer bir açıklama olduğunu bilmeyip kendi ülkesindeki azınlıklara nasıl bir hayat yaşadığını bilmeden attığı tweet aslında tam da iktidarın bu konuya biz Ermenilere afedersin, Hıristiyanlara bakış açısının bir anlamda göstergesiydi.”
“KİLİSEDEN GÜN ALMAK İÇİN RESMİ NİKAH ŞART”
Kiliseden dini gün alabilmek için öncelikle devlet nikahının gerekli olduğunu belirten Mışçı, “Papazların yaptığı düğün sadece dini bir ritüeldir. İsteyen bu nikahı yapmayabiliyor. Bir Ermeni Hıristiyan olmak zorunda olmadığı gibi” dedi.
Müftülük böyle bir yetkiyi alırsa, hocalar alırsa, bu noktada papazlar bu yetkiyi alacaklar mı? Hanlar alacaklar mı? Bilindiği gibi Ermeni toplumu azınlık toplumu birçok memuriyetten muaf, asker olamıyoruz, polis olamıyoruz, çöpçü olamıyoruz, subay olamıyoruz. Bu durumda kilisede bir papazın böyle bir yetkisi olduktan sonra Diyanet işinde de bir yetkisi olacak mı? Diyanetten sorumlu şu an için böyle bir konum var olabilecek mi bunun dışında Alevilerin de diğer mezheplerin olduğu gibi dedeleri ve dini önderleri var bir dede memur olabilecek mi, düğün yapabilecek mi? Bunlar hiç konuşulmadan tek mezhep odaklı bakışın tam da göstergesidir. Ben bu anlamda böyle bir şeyi desteklemiyorum ve şiddetle karşı çıkıyorum. Bunu şu anlamda söylüyorum gerçekten içinin boş olduğunu anlatmak adına. Olmamasının şöyle bir anlamı var azınlık Ermeni toplumu dinsel bir toplum olarak görülüyor içerisinde ateist, deist ve budisti bile olabilir. Ezidilik mezhebini kabul edenlerin var olduğunu biliyoruz. Böyle bir durumda Ermenilerin sadece bir dinle mezheple olması kabul edilemez, bu karşı çıktığımız bir durum.
Semra ACAR-İSTANBUL
Yoruma kapalı.