PİRHA- Dersim’de yaşanan ve içerisinde İl Cumhuriyet Savcısı, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve Dersim Barosu’na kayıtlı bir avukatın da olduğu aracın kaza yapması üzerine basında çıkan haberlere ilişkin açıklama yapan Dersim Barosu, “Her gün yaşanan yüzlerce trafik kazasından biri olan bu kaza çarpıtılmıştır. Hukukçuların aynı araçta bulunmalarının suç sayılması doğru değildir” dedi.
Geçtiğimiz hafta Dersim’in Hozat İlçesi Pertek yolunda, içerisinde İl Cumhuriyet Savcısı, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve Dersim Barosu’na kayıtlı bir avukatın da olduğu araç şarampole yuvarlanmış ve tek taraflı bir kaza meydana gelmişti.
Kazanın ardından basında ve sosyal medyada, ‘Esrarengiz kaza’, ‘Bakın araçta kimler çıktı’, ‘Gülistan Doku bağlantılı kaza’, ‘Gülistan Doku dosyası kapatılmak için bir araya gelindi’, ‘Dersim’in Susurluk ‘u’ gibi manşetlerle haberlerin çıkması üzerine Dersim Barosu Yönetim Kurulu yazılı bir açıklama yaptı.
Açıklamada, olayın Gülistan Doku ile ilgisinin bulunmadığı vurgulanırken, söz konusu kazanın her gün yaşanan yüzlerce trafik kazasından biri olduğu belirtildi.
“KAZA YAPAN HUKUKÇULARIN SAĞLIK DURUMLARI İYİ”
Açıklamada kaza yapanların sağlık durumlarına ilişkin bilgi de paylaşılarak, “Elazığ Fethi Sekin Hastanesinde 3 Hukukçudan Savcı ve Hâkim taburcu olmuş, Avukatın tedavisi sürmekte ve sağlık durumu her geçen gün iyiye gitmektedir. Yaşanılan bu trafik kazası akabinde başta sağlık çalışanlarına ve diğer görev ve sorumluluk sahibi herkese gösterdikleri emek ve mesaileri için teşekkür ediyoruz” denildi.
“HER GÜN YAŞANAN YÜZLERCE TRAFİK KAZASINDAN BİRİ OLAN BU KAZA ÇARPITILMIŞTIR”
Dersim Barosu, açıklamasına şu sözlerle devam etti:
“Ülkede hemen her gün yaşanan yüzlerce trafik kazasından biri olan bu kaza, gerçeğin ışığı ve ilkeli davranan basın yayın kuruluşlarının dışında, bir kısım basın yayın kuruluşlarınca da farklı yönlere çekilmiştir. Basında ve sosyal medyada ‘Esrarengiz kaza’, ‘Bakın araçta kimler çıktı’, ‘Gülistan Doku bağlantılı kaza’, ‘Gülistan Doku dosyası kapatılmak için bir araya gelindi’, ‘Dersim’in Susurluk ‘u’ gibi manşetlerle acılı bir ailenin, demokratik kamuoyunun ve duyarlı sivil toplumun adalet arayışını hiçe sayan manşetler atılmıştır.
“DERSİM BAROSU’NDA HİÇBİR AVUKAT GÜLİSTAN DOKU’NUN ŞÜPHELİSİNİN AVUKATI OLMAMIŞTIR”
Dersim Barosu’nda hiçbir avukat Gülistan Doku’nun şüphelisinin avukatı olmadığı gibi Dersim Barosu Gülistan Doku dosyası örneğinde olduğu gibi ilde yaşanan kadına ve çocuğa yönelik onlarca dosyada mağdurun ve ailelerin yanında komisyonlar olarak taraf olmuştur; olmaya da devam edecektir. Bu olayın Gülistan Doku dosyası ile bir ilgisi olmadığı bilinirken; sosyal medya ve TV, radyo ve gazetelerde asılsız şekilde; adli, idari ve yerel örgütlerinin maddi gerçeklikle ilgili bilgi ve görüşü alınmadan olay bağlamından koparılmıştır.
“HUKUKÇULARIN AYNI ARAÇTA BULUNMALARININ SUÇ SAYILMASI DOĞRU DEĞİLDİR”
Haberleri daha çok okunsun diye Gülistan Doku isminin haberde kullanılması meslek etik değerlerinin yerlere serilmesidir. Kazada; her birinin hukukun öznesi olduğu unutularak; hukukçuların aynı araçta bulunmalarının suç sayılması, ‘Dersim’in Susurluk’u’ diye ifade edilmesi kabul edilemez bir haber anlayışıdır. Hak, Hukuk, meslekler ve meslektaşlar arasına var olan duvara bir tuğla da biz koyuyoruz diyenleri bir kez daha gerçeğin ve doğrunun yanında; haksızlığın, yanlışın ve yalanın karşısında durmaya davet ediyoruz. Saygılarımızla.”
PİRHA/DERSİM
Yoruma kapalı.