PİRHA- DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, Muş’un Varto ilçesinde planlanan jeotermal enerji santrali projelerine ilişkin halkın kaygılarını Meclis gündemine taşıdı. Projelerin ekolojik denge, deprem riski ve halkın rızası açısından yeniden değerlendirilmesi istendi.
DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, Muş’un Varto ilçesinde Güzelkent, Küçüktepe, Teknedüzü, Çalıdere ve Köprücük köylerini kapsayan alanda başlatılması planlanan Jeotermal Enerji Santrali (JES) projelerine ilişkin soru önergesini Meclis gündemine sundu. Fırat, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, projelerin kapsamı ve olası etkilerine dair kritik sorular yöneltti.
Bölgede merkezi ABD’de bulunan IGNIS adlı şirket tarafından yürütüleceği belirtilen projelerin ilk etapta 10 sondaj kuyusunu kapsadığı, ilerleyen süreçte ise 16 köyü doğrudan etkileyeceği ifade ediliyor. Bölge halkı ve ekoloji örgütleri, söz konusu çalışmaların yalnızca enerji üretimiyle sınırlı kalmayabileceği, madencilik faaliyetlerinin önünü açabileceği yönünde ciddi kaygılar dile getiriyor.
DEPREM RİSKİ VE EKOLOJİK TAHRİBAT ENDİŞESİ
Varto’nun aktif fay hatları üzerinde yer alması ve geçmişte yıkıcı depremler yaşamış olması, projelere yönelik endişeleri artırıyor. Yer altına yüksek basınçlı sıvı enjeksiyonu içeren jeotermal faaliyetlerin sismik hareketliliği tetikleyebileceği yönünde uyarılar yapılıyor. Bu durumun yalnızca teknik bir mesele değil, aynı zamanda yaşam hakkı ve güvenliği sorunu olduğu vurgulanıyor.
Projelerin hayata geçirilmesi halinde bölgenin ekolojik dengesi, tarımsal üretimi ve hayvancılık faaliyetleri üzerinde ciddi etkiler yaratabileceği belirtiliyor. Ayrıca meraların “kamu orta malı” statüsüne rağmen özel şirket faaliyetlerine açılması da “kamu yararı” tartışmalarını beraberinde getiriyor.
ŞEFFAFLIK VE HALKIN RIZASI TARTIŞMASI
DEM Parti İstanbul Milletvekili Fırat önergesinde şu soruları yöneltti:
1- Muş ili Varto ilçesinde planlanan JES projelerinin amacı nedir? Bölgenin jeotermal enerji yatırımları için tercih edilmesinin gerekçeleri nelerdir?
2- Söz konusu projeleri yürüteceği belirtilen IGNIS şirketine verilen ruhsatların kapsamı nedir? Bu ruhsatlar hangi tarihte, hangi kriterlere göre verilmiştir?
3- Söz konusu JES projeleri için bütünlük ilkesi gözetilerek ÇED raporu hazırlanması gerekirken; neden proje parçalara ayrılarak ÇED yükümlülüğünden kaçınılmak istenmektedir?
4- JES projelerinin ilerleyen süreçte madencilik faaliyetlerine zemin hazırlayacağı yönündeki iddialar doğru mudur?
5- Proje kapsamında yürütülen veya yürütülmesi planlanan ÇED süreçlerinde bölge halkının katılımı sağlanmış mıdır? Halkın rızası alınmış mıdır?
6- Varto ilçesinin deprem riski taşıyan bir bölgede yer aldığı dikkate alındığında, jeotermal sondaj faaliyetlerinin tetikleyebileceği sismik risklere ilişkin herhangi bir bilimsel etki analizi yapılmış mıdır?
7- Proje sahasında yer alan meraların “kamu orta malı” statüsü dikkate alındığında, bu alanların özel şirket faaliyetlerine açılması hangi “kamu yararı” gerekçesine dayandırılmaktadır?
8- Bölge halkının açık itirazlarına rağmen söz konusu projelerin hayata geçirilmesine neden ısrar edilmektedir?
HABER MERKEZİ
Yoruma kapalı.