MİT mensuplarına ilişkin haberler nedeniyle tutuklanan gazetecilerin duruşması Çağlayan’daki İstanbul Adiyesi’nde görülüyor.
Libya’da ölen MİT mensubunun cenaze törenine ilişkin yapılan haberlerden yargılanan gazetecilerden Murat Ağırel, savcılık tarafından hazırlanan iddianamenin bir “niyetname” olduğunu söyledi.
Libya’da ölen MİT mensubunun cenaze törenine ilişkin yapılan haberler gerekçe gösterilerek 6’sı tutuklu 8 gazeteci hakkında açılan davanın ilk duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul 34’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Tutuklu yargılanan Yeni Yaşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Çelik ile gazetenin Yazı İşleri Müdürü Aydın Keser, Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu, Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan, muhabiri Hülya Kılınç ve Yeniçağ yazarı Murat Ağırel tutuklu bulundukları Silivri Cezaevi’nden duruşma salonuna getirilirken, tutuksuz yargılanan Akhisar Belediyesi Basın Birimi görevlisi Eren Ekinci SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.
SINIRLI SAYIDA GAZETECİ ALINDI
Davayı, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Halkların Demokratik Partisi (HDP), İyi Parti, Türkiye İşçi Partisi (TİP) milletvekilleri, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS), DİSK Basın İş, tutuklu yargılanan gazetecilerin aileleri, Sivil Toplum Örgütü temsilcileri ve çok sayıda kişi davayı izledi.
Duruşma salonunun küçük olması ve koronavirüs salgını nedeniyle salona sadece 12 kişi izleyici olarak alınırken, gazeteciler salona giremedi. Mahkeme başkanı ile yapılan görüşmelerin ardından sınırlı sayıda gazeteci duruşma salonuna alındı. Duruşma salonun önünde, adliye koridorunda ve adliye dışında çok sayıda kişi duruşmanın sonuçlanmasını bekliyor.
ARAMA KARARININ DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Duruşma, yapılan kimlik tespitiyle başladı. İlk olarak konuşan Gazeteci Erk Acerer’in avukatı Ömer Faruk Eminağaoğlu, müvekkilinin kaçak olmadığını, 3 yıldır yurtdışında yaşadığını söyledi. Eminağaoğlu, atılı suçun yurtdışında işlendiğini, bu nedenle Acarer hakkında duruşma açılamayacağını, sadece kanıt toplanabileceğini ifade etti.
Mahkeme Başkanı, Acarer hakkındaki tensip ara kararıyla yakalama kararı çıkartıldığından, yakalama kararının devamına, yakalanıp savunması alındıktan sonra sanık hakkındaki yargılamanın ondan sonra devam etmesine karar verdi.
AĞIREL’İN SAVUNMASI ALINDI
Yeniçağ yazarı Murat Ağırel de savunmasında, şunları söyledi:
“Mahkemenizde iddia edildiği gibi bir suçun olmadığını ve nasıl olmadığını savunacağım. Zira bu olmayan suçlamalarla tam 120 gündür cezaevinde bir odada tek başıma tutuluyorum. Hakkımdaki suçlamalar ne bir somut delile dayanıyor ne de vicdana sığıyor. İddia makamının tarafınıza sunduğu iddianame bana göre bir ‘niyetnamedir” diye konuştu. Libya’da ölen MİT mensubu ile ilgili yaptığı paylaşımların sosyal medya hesabından 50 ile 60 dakika kaldığını söyleyen Ağırel, daha sonra hesabının ele geçirilip paylaşımlarının silindiğini ve konuya ilişkin suç duyurusunda bulunduğunu söyledi. Habere ilişkin kendisini çok kişinin aradığını belirten Ağırel, “Sonrasında hesabımı el koyanlar tüm maillerimi ve tüm tweet paylaşımlarımı silerek bir paylaşım yaptılar. Bana da WhatsApp programı ile bir mail ve şifre gönderdiler. Ondan sonra hesabıma girebildim. Savcılığa da bu konuda suç duyurusunda bulundum. O günden sonra konu kapandı.”
“11 GÜN SONRA HABERLER YAYINLANDI”
Kendi yaptığı paylaşımın ardından 11 gün sonra Odatv’nin haberi yaptığını ifade eden Ağırel, “OdaTV haberinden Barış Terkoğlu gözaltına alınınca ancak haberim oldu. 6 Mart günü Başsavcılıktan arandım. Savcıya ifademi verdim. Savcının sorduğu her soruya cevap verdim. Tutuklanma istemiyle mahkemeye sevk edildim. 8’inci Sulh Ceza Mahkemesi karşına çıktım. Savcılık ifademi tekrarladım. Belgeleri sundum. Mahkeme adli kontrol şartı ile serbest bıraktı. Serbest kaldıktan sonra Ankara kitap fuarına katılmak üzere Ankara’ya hareket ettim. Dönüşte arandığımı öğrendim. Ankara dönüşünde avukatım ile birlikte gidip teslim oldum. Sonrasında 5’inci Sulh Ceza Mahkemesi’ne çıkarıldım. ‘kaçma şüphesi’ ve ‘delilleri karartma’ gerekçesi ile tutuklandım ve cezaevine gönderildim” dedi.
“HUKUK HATALARIN DEĞİL ADALETİN ARACIDIR”
Ağırel, savunmasının devamında şunları kaydetti:
“Milyonluk soygunlara, yolsuzluklara, yoksulluğa alıştırılan Türk halkı hukuksuzluğa da alıştırılmaya çalıştırılmaktadır. Hukuk devleti vatandaşlarına hukuk güvenliği sağlayan demektir. Hukuk devleti ilkesi insan hakları ile ilgili bütün ilkelerin anasıdır. Bugün karşı karşıya olduğum çağdışı hukuk uygulamaları, keyfi soruşturma süreçleri hukuk devletine yakışmamaktadır.Hukuk adli hataların değil barış, düzen ve adaletin aracıdır.”
Ağırel, savunmasını bitirdikten sonra mahkeme başkanının sorularını yanıtladı. Ardından mahkeme heyeti duruşmaya kısa bir ara verdi.
Duruşma, Yeni Yaşam Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Aydın Keser’in savunmasıyla devam ediyor.
(Mezopotamya Ajansı)
Yoruma kapalı.